La SEC organise sa première table ronde sur la confidentialité ! L'incarcération des développeurs de Tornado Cash déclenche une controverse.

Le groupe de travail sur les cryptoactifs de la SEC des États-Unis a prévu de tenir le 15 décembre la première table ronde de l'histoire axée sur la confidentialité et la surveillance financière. La condamnation partielle en juin du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, la peine prononcée en novembre contre le développeur de Samourai Wallet, ainsi que le big pump des prix des Privacy Coins, ont de nouveau attiré l'attention des dirigeants de l'industrie crypto sur les questions de confidentialité.

SEC ordre du jour et signification de la table ronde sur la vie privée du 15 décembre

Le groupe de travail sur les cryptoactifs de la SEC (Securities and Exchange Commission) des États-Unis a prévu de tenir une table ronde sur le thème de la confidentialité et de la surveillance financière le 15 décembre, marquant la première réunion formelle de l'histoire de la SEC axée spécifiquement sur les questions de confidentialité cryptographique. Comme pour les autres tables rondes de la SEC, des cadres de l'industrie des cryptoactifs et des fonctionnaires de la SEC discuteront des points de douleur communs et des solutions, mais aucune proposition de politique spécifique ne sera soumise.

La signification symbolique de cette réunion est grande. Depuis longtemps, la SEC se concentre sur la conformité aux lois sur les valeurs mobilières, la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et les exigences de connaissance du client (KYC) dans sa régulation des cryptoactifs, tandis que la protection de la vie privée est souvent considérée comme un concept en conflit avec les objectifs réglementaires. Aujourd'hui, la SEC établit proactivement une table ronde sur la vie privée, montrant que l'organisme de réglementation commence à prendre au sérieux les revendications de la communauté crypto concernant les droits à la vie privée, ainsi que les controverses étendues suscitées par une série de poursuites contre des développeurs récemment.

La forme de la table ronde mérite également d'être notée. Ce n'est pas une audition ou une réunion de politique, mais une plateforme de dialogue. La SEC envoie le signal à travers cette forme : nous sommes prêts à écouter les voix de l'industrie et à chercher un équilibre entre la protection de la vie privée et la surveillance financière. Cela contraste fortement avec l'attitude de répression de la SEC envers l'industrie du chiffrement ces dernières années.

L'attention renouvelée des gens sur la vie privée remonte aux racines punk du chiffrement et à l'une des raisons fondamentales de l'invention de la technologie de chiffrement qui soutient les cryptoactifs : assurer des canaux de communication sécurisés entre les parties dans un environnement hostile. « Lorsque les gens n'ont pas de vie privée, les dictateurs prennent le pouvoir. Lorsque ceux qui sont au pouvoir commencent à s'opposer à la protection de la vie privée, c'est un signal de danger important », a déclaré Naomi Brockwell, fondatrice de l'institut Ludlow, qui plaide pour la liberté par le biais de la technologie.

L'affaire Tornado Cash et Samourai Wallet déclenche la panique dans l'industrie

Après une série d'événements, la vie privée est devenue un sujet brûlant au sein de la communauté des chiffrement, le plus explosif étant le verdict de culpabilité partiel du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, en juin. Tornado Cash est un protocole de mixage sur Ethereum qui permet aux utilisateurs de brouiller l'origine des fonds via des contrats intelligents, protégeant ainsi la vie privée des transactions. Storm est accusé d'avoir aidé au blanchiment d'argent et de violer les lois sur les sanctions, bien que la défense souligne qu'il n'est qu'un développeur de logiciel open source et qu'il n'a pas participé directement à des activités illégales.

Des experts juridiques affirment que le jugement dans l'affaire Storm et d'autres cas où des développeurs de logiciels open source ont été condamnés ou emprisonnés pour avoir créé des protocoles de protection de la vie privée non surveillés établissent un précédent dangereux pour la technologie de la vie privée aux États-Unis. La question centrale de ce précédent est la suivante : les développeurs devraient-ils être tenus pénalement responsables de la façon dont les utilisateurs utilisent leurs outils open source ?

En novembre, la peine des développeurs de Samourai Wallet a intensifié cette panique. Samourai Wallet est un portefeuille Bitcoin axé sur la confidentialité, offrant des fonctionnalités de mélange comme CoinJoin. Les développeurs ont été accusés de complot pour blanchiment d'argent et d'exploitation de services de transfert d'argent sans licence, et ont finalement été condamnés à plusieurs années de prison. Selon la journaliste et défenseure des cryptoactifs Lola Leetz, le jugement dans l'affaire Samourai Wallet est similaire aux accusations du gouvernement américain contre le constructeur automobile Toyota pour complot, car des terroristes et des criminels utilisent également leurs voitures.

« Les gens ne devraient pas être responsables des actions des autres utilisant les outils qu'ils ont développés », a déclaré Litz. Bien que cette analogie soit extrême, elle révèle la contradiction fondamentale : si les développeurs d'outils doivent être responsables de tous les comportements des utilisateurs, alors toute technologie susceptible d'être abusée fera face à des risques juridiques, et l'innovation sera étouffée.

Les cadres supérieurs et les défenseurs de l'industrie des cryptoactifs estiment que ces poursuites visent à empêcher les développeurs de créer des outils de protection de la vie privée. Cet effet dissuasif est déjà manifeste : de nombreux développeurs de technologies de confidentialité choisissent de travailler de manière anonyme ou de transférer leurs projets vers des juridictions avec une réglementation plus souple. Certaines équipes qui prévoyaient initialement de développer des fonctionnalités d'amélioration de la confidentialité ont également suspendu leur travail en attendant que l'environnement réglementaire se clarifie.

Chronologie des affaires clés

Juin : Roman Storm, développeur de Tornado Cash, reconnu coupable de certaines accusations.

Août : Le ministère de la Justice a déclaré qu'il ne poursuivrait plus les développeurs qui écrivent simplement du code.

Novembre : Les développeurs de Samourai Wallet condamnés à une peine de prison

15 décembre : réunion de table ronde SEC sur les Privacy Coin

Prix des Privacy Coins en big pump de 80 % alors que le marché parie sur un virage réglementaire

(source : CoinMarketCap)

La confidentialité est devenue un sujet de discussion populaire, non seulement sur le plan légal, mais elle se reflète également directement sur les prix du marché. Au cours des deux derniers mois, le prix des jetons de confidentialité a considérablement augmenté, le prix des jetons de confidentialité comme Zcash ayant commencé à s'envoler en octobre, certains jetons de confidentialité enregistrant une hausse allant jusqu'à 80 %. Cette flambée des prix montre que le marché parie sur un éventuel tournant dans l'environnement réglementaire.

Les caractéristiques techniques des jetons de confidentialité en font un sujet de préoccupation majeur pour les autorités de régulation. Les Cryptoactifs tels que Zcash, Monero et Dash utilisent des techniques de chiffrement telles que les preuves à connaissance nulle et les signatures en anneau, rendant les détails des transactions (montant, expéditeur, destinataire) invisibles pour les observateurs externes. Bien que cette forte protection de la vie privée soit conforme à l'idéologie des cryptopunks, elle suscite également des inquiétudes concernant le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale.

Cependant, la forte hausse des prix pourrait également refléter l'optimisme du marché concernant la table ronde sur la confidentialité de la SEC. Si la SEC peut démontrer une position plus équilibrée lors de la réunion et reconnaître les usages légitimes des technologies de confidentialité, les jetons de confidentialité pourraient connaître un nouvel espace de développement. Certaines bourses ont précédemment retiré les Cryptoactifs de confidentialité en raison de la pression réglementaire, et si l'attitude réglementaire s'assouplit, leur réintroduction entraînera une augmentation de la liquidité et un soutien des prix.

D'un point de vue du développement technologique, les techniques de protection de la vie privée sont en évolution. Les nouvelles générations de protocoles de confidentialité tels que Railgun, Aztec Network, etc., tentent de répondre aux exigences de conformité tout en offrant une protection de la vie privée, comme la fonctionnalité de divulgation sélective, permettant aux utilisateurs de prouver la légitimité de l'origine des fonds aux autorités réglementaires si nécessaire. Cette “vie privée auditée” pourrait devenir la solution de demain.

Le timing subtil du ministère de la Justice et de la table ronde avec la SEC

En août, le procureur général adjoint du ministère de la Justice, Matthew Galatioti, a déclaré que l'agence ne poursuivrait plus les développeurs de logiciels open source qui écrivent du code. « Nous pensons que le simple fait d'écrire du code, sans intention malveillante, ne constitue pas un crime », a déclaré Galatioti. « Le ministère de la Justice ne doit pas utiliser les poursuites comme un outil législatif. Le ministère de la Justice ne devrait pas laisser les innovateurs deviner quels comportements pourraient entraîner des poursuites criminelles. »

Cette déclaration a une signification temporelle importante, elle survient après le jugement de Tornado Cash et avant la peine de Samourai Wallet. La déclaration du ministère de la Justice a été largement interprétée comme une réponse à la panique du secteur, tentant de tracer une ligne de démarcation : nous nous attaquons aux acteurs malveillants, et non à la technologie elle-même. Cependant, la portée de cette déclaration est limitée, car la décision d'inculper dans des cas spécifiques reste à la discrétion des procureurs en fonction des circonstances de chaque affaire.

La SEC a choisi de tenir une table ronde sur la Privacy Coin le 15 décembre, un timing qui mérite réflexion. Cette date est à seulement deux semaines de la fin de l'année, période généralement dédiée aux révisions des politiques par les agences gouvernementales et à la planification des travaux de l'année suivante. Bien que les résultats de la réunion ne se traduisent pas immédiatement par des politiques, ils pourraient définir la direction réglementaire pour 2026. De plus, ce moment donne à l'industrie et à la société civile suffisamment de temps pour préparer des commentaires et des arguments.

D'un point de vue plus large sur les tendances réglementaires, les États-Unis ne sont pas une exception. Le règlement sur les marchés des cryptoactifs (MiCA) de l'Union européenne cherche également à trouver un équilibre entre la confidentialité et la transparence, exigeant des fournisseurs de services qu'ils mettent en œuvre des AML/KYC, mais sans interdire complètement les technologies de confidentialité. Les autorités réglementaires des pays commencent à réaliser que la confidentialité n'est pas un choix binaire, mais qu'il est nécessaire de trouver le bon équilibre dans différents contextes.