Les tensions entre Washington et l'industrie de la crypto-monnaie s'intensifient. L'avocate représentant le fondateur de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, Teresa Goody Guillén, a envoyé un avis juridique formel à la sénatrice Elizabeth Warren, l'accusant de propager des “déclarations fausses et diffamatoires” sur Zhao et la grâce présidentielle qu'il a reçue de Donald Trump.
Lettre légale accuse Warren de fausse déclaration
Dans une lettre datée du 28 octobre, Guillén — un partenaire chez BakerHostetler — a exigé que le sénateur Warren retire ses déclarations publiques, qui affirmaient que CZ “avait plaidé coupable de blanchiment d'argent”. Selon Guillén, cela est factuellement incorrect, car Zhao n'a admis que ne pas avoir mis en œuvre des contrôles anti-blanchiment (AML) adéquats chez Binance — une violation réglementaire, et non un acte criminel.
« M. Zhao n'a jamais plaidé coupable d'un crime, seulement d'une violation de conformité. Vos déclarations sont fausses, trompeuses et nuisent à sa réputation », indique la lettre.
Guillén a de plus averti que les commentaires de Warren dénaturent la portée de l'autorité constitutionnelle du Président à accorder des grâces et pourraient induire le public en erreur sur le dossier judiciaire de Zhao. Elle a ajouté que son client se réserve le droit de recourir à tous les recours juridiques disponibles.
Warren refuse de céder
L'équipe juridique de la sénatrice Warren a répondu le 2 novembre par l'intermédiaire de Ben Stafford du Elias Law Group, rejetant les allégations de diffamation. Stafford a soutenu que les remarques de la sénatrice étaient factuellement exactes et basées sur des informations disponibles publiquement.
« Le sénateur Warren a représenté avec précision les accusations auxquelles M. Zhao a plaidé coupable et le fait que le président Trump l'a gracié. Le statut qu'il a violé relève de la législation anti-blanchiment d'argent. Ce sont des questions de dossier public, » a écrit Stafford.
S'exprimant plus tard sur Fox Business, Warren a réaffirmé sa position, disant que Zhao “a enfreint la loi” et exhortant le Congrès à renforcer la surveillance des grâces présidentielles, en particulier dans les cas impliquant une influence financière ou politique.
Résolution du Sénat et allégations de corruption
La sénatrice Warren, ainsi que les démocrates Adam Schiff, Bernie Sanders et Chris Van Hollen, ont coécrit une résolution du Sénat appelant à une enquête du Congrès sur la question de savoir si le pardon de Trump pour Zhao faisait partie d'un schéma de corruption plus large.
Dans une lettre conjointe à la procureure générale Pamela Bondi, les sénateurs ont demandé des éclaircissements sur la question de savoir si des donateurs de campagne ou des intérêts de l'industrie crypto ont pu influencer la décision de Trump.
« Si le ministère de la Justice ne réagit pas, il risque de normaliser la vente de grâces présidentielles à des fins politiques ou financières », ont averti les sénateurs.
La crypto au centre des luttes de pouvoir politique
Le différend survient alors que l'administration Trump renforce ses liens avec des entreprises de crypto-monnaie de premier plan, y compris Binance. Selon des sources citées par le Wall Street Journal, l'échange est un soutien clé de World Liberty Financial, une entreprise de crypto-monnaie dirigée par la famille Trump qui émet le stablecoin USD1 indexé sur le dollar américain.
Après avoir atteint un règlement avec les régulateurs américains, Zhao a démissionné de son poste de PDG de Binance, a payé une amende personnelle de plusieurs millions de dollars et a purgé une courte peine de détention. Il reste une figure centrale dans le conflit en cours entre les élites politiques et l'industrie de la crypto.
Le conflit avec la sénatrice Warren est donc plus qu'une simple escarmouche juridique — c'est une partie d'une bataille politique plus vaste sur qui définira et contrôlera l'avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans quelque situation que ce soit. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bataille juridique : Binance contre le sénateur Warren — « Vos mots sont faux et nuisibles à CZ »
Les tensions entre Washington et l'industrie de la crypto-monnaie s'intensifient. L'avocate représentant le fondateur de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, Teresa Goody Guillén, a envoyé un avis juridique formel à la sénatrice Elizabeth Warren, l'accusant de propager des “déclarations fausses et diffamatoires” sur Zhao et la grâce présidentielle qu'il a reçue de Donald Trump.
Lettre légale accuse Warren de fausse déclaration Dans une lettre datée du 28 octobre, Guillén — un partenaire chez BakerHostetler — a exigé que le sénateur Warren retire ses déclarations publiques, qui affirmaient que CZ “avait plaidé coupable de blanchiment d'argent”. Selon Guillén, cela est factuellement incorrect, car Zhao n'a admis que ne pas avoir mis en œuvre des contrôles anti-blanchiment (AML) adéquats chez Binance — une violation réglementaire, et non un acte criminel. « M. Zhao n'a jamais plaidé coupable d'un crime, seulement d'une violation de conformité. Vos déclarations sont fausses, trompeuses et nuisent à sa réputation », indique la lettre. Guillén a de plus averti que les commentaires de Warren dénaturent la portée de l'autorité constitutionnelle du Président à accorder des grâces et pourraient induire le public en erreur sur le dossier judiciaire de Zhao. Elle a ajouté que son client se réserve le droit de recourir à tous les recours juridiques disponibles.
Warren refuse de céder L'équipe juridique de la sénatrice Warren a répondu le 2 novembre par l'intermédiaire de Ben Stafford du Elias Law Group, rejetant les allégations de diffamation. Stafford a soutenu que les remarques de la sénatrice étaient factuellement exactes et basées sur des informations disponibles publiquement. « Le sénateur Warren a représenté avec précision les accusations auxquelles M. Zhao a plaidé coupable et le fait que le président Trump l'a gracié. Le statut qu'il a violé relève de la législation anti-blanchiment d'argent. Ce sont des questions de dossier public, » a écrit Stafford. S'exprimant plus tard sur Fox Business, Warren a réaffirmé sa position, disant que Zhao “a enfreint la loi” et exhortant le Congrès à renforcer la surveillance des grâces présidentielles, en particulier dans les cas impliquant une influence financière ou politique.
Résolution du Sénat et allégations de corruption La sénatrice Warren, ainsi que les démocrates Adam Schiff, Bernie Sanders et Chris Van Hollen, ont coécrit une résolution du Sénat appelant à une enquête du Congrès sur la question de savoir si le pardon de Trump pour Zhao faisait partie d'un schéma de corruption plus large. Dans une lettre conjointe à la procureure générale Pamela Bondi, les sénateurs ont demandé des éclaircissements sur la question de savoir si des donateurs de campagne ou des intérêts de l'industrie crypto ont pu influencer la décision de Trump. « Si le ministère de la Justice ne réagit pas, il risque de normaliser la vente de grâces présidentielles à des fins politiques ou financières », ont averti les sénateurs.
La crypto au centre des luttes de pouvoir politique Le différend survient alors que l'administration Trump renforce ses liens avec des entreprises de crypto-monnaie de premier plan, y compris Binance. Selon des sources citées par le Wall Street Journal, l'échange est un soutien clé de World Liberty Financial, une entreprise de crypto-monnaie dirigée par la famille Trump qui émet le stablecoin USD1 indexé sur le dollar américain. Après avoir atteint un règlement avec les régulateurs américains, Zhao a démissionné de son poste de PDG de Binance, a payé une amende personnelle de plusieurs millions de dollars et a purgé une courte peine de détention. Il reste une figure centrale dans le conflit en cours entre les élites politiques et l'industrie de la crypto. Le conflit avec la sénatrice Warren est donc plus qu'une simple escarmouche juridique — c'est une partie d'une bataille politique plus vaste sur qui définira et contrôlera l'avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.
#Binance , #CZ , #ElizabethWarren , #TRUMP , #USPolitics
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans quelque situation que ce soit. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou de toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.