Aster Airdrop grand fiasco ! 150 000 Portefeuilles explosent, des doutes de manipulation interne assombrissent la latence de 6 jours

L'Airdrop d'Aster, initialement prévu pour le 14 octobre, a été urgentement retardé au 20 en raison d'une erreur d'attribution, laissant 153 932 Portefeuilles éligibles dans la colère et la confusion. Les utilisateurs avec un volume recommandé de 100 millions de dollars n'ont reçu que 338 Jetons, tandis que la répartition pour les traders de plusieurs millions de dollars était même inférieure à celle des comptes peu actifs.

Aster Airdrop pourquoi a-t-il été arrêté en urgence : une erreur de répartition choque 150 000 portefeuilles

(Source : Phoenix Group)

Le jeton ASTER associé à la plateforme décentralisée Aster a rapidement grimpé à une capitalisation boursière de 3 milliards de dollars en quelques semaines, bénéficiant du grand enthousiasme des gens pour l'airdrop Aster, destiné à récompenser les utilisateurs actifs du DEX. Cependant, quelques heures avant le lancement officiel le 14 octobre, l'équipe a soudainement annoncé que l'airdrop Aster serait retardé au 20 octobre, en raison de problèmes graves d'incohérence dans la distribution des jetons. Cette décision inattendue a suscité la colère de la communauté, plus de 150 000 portefeuilles éligibles étant plongés dans l'angoisse et le doute.

Ce revers s'est produit après le lancement du programme de vérification de l'Airdrop Aster le 10 octobre. Les validateurs ont montré d'énormes différences dans les données de distribution des 153 932 portefeuilles éligibles, de nombreux utilisateurs à forte contribution constatant que leur distribution était bien inférieure aux attentes, voire inférieure à celle de comptes avec une activité clairement plus faible. L'équipe du projet de cryptomonnaie a été contrainte de réévaluer toutes les distributions de l'Airdrop Aster pour garantir l'équité, mais ce processus a suscité de sérieuses questions sur la robustesse et la transparence du système technique d'Aster.

Le mécanisme de distribution de l'Airdrop Aster aurait dû être basé sur une évaluation globale de plusieurs facteurs, y compris le volume des transactions, la durée de détention, la quantité d'actifs Aster (asBNB, USDF) détenue, les gains et pertes réalisés (P&L), ainsi que les recommandations ou contributions d'équipe sur différentes périodes. En théorie, ce calcul multidimensionnel devrait pouvoir refléter équitablement la contribution globale des utilisateurs. Cependant, dans l'exécution réelle, il semble qu'il y ait eu des erreurs majeures dans la formule de calcul ou une inadéquation dans la définition des poids, ce qui a conduit à des résultats de distribution gravement éloignés des attentes et du bon sens des utilisateurs.

Le retard de l'Airdrop Aster n'est pas seulement un problème technique, mais aussi une crise de confiance. Pour les utilisateurs qui ont investi beaucoup de temps, d'argent et d'énergie sur la plateforme pour l'Airdrop Aster, ce retard signifie déception, incertitude et remise en question des capacités de l'équipe du projet. Dans un marché des cryptomonnaies en évolution rapide, un retard de 6 jours peut entraîner des changements significatifs dans le sentiment du marché et les tendances des prix, affectant la valeur réelle des Jetons de l'Airdrop. Plus grave encore, si un problème se reproduit le 20 octobre, la réputation d'Aster pourrait subir des dommages difficiles à réparer.

Les utilisateurs expriment leur colère : 1 million de dollars de volume de recommandations n'ont donné que 338 jetons

Depuis le 10 octobre 2025, avec le lancement du vérificateur Aster pour l'Airdrop, des milliers d'utilisateurs de cryptomonnaies se précipitent pour vérifier leur répartition de Jetons. Mais rapidement, les réseaux sociaux ont explosé. De nombreux traders ont découvert que, malgré leurs investissements massifs et leurs efforts sur la plateforme, le montant attribué lors de l'Airdrop Aster était bien inférieur aux attentes. Plus inquiétant encore, de nombreux cas montrent que la répartition semble présenter une évidente irrégularité, certains accusant même Aster de favoriser des initiés ou de calculer délibérément incorrectement les récompenses.

Le cas le plus représentatif vient de l'influenceur Quinten 048.eth. Il a publiquement déclaré avoir généré plus de 100 millions de dollars en volume de transactions recommandées pour Aster et recruté 250 nouveaux utilisateurs. Cette contribution devrait être récompensée de manière généreuse sur n'importe quelle plateforme. Cependant, sa distribution d'Airdrop Aster ne comprend que 338 jetons ASTER - ce qui, au prix actuel d'environ 1,75 dollars, représente une valeur d'environ 591 dollars. Par rapport à un volume de recommandation de 100 millions de dollars, ce ratio de retour n'est que de 0,0006 %, ce qui est clairement très déraisonnable. Ce cas s'est rapidement répandu sur les réseaux sociaux, devenant une preuve emblématique remettant en question le mécanisme de distribution des Airdrop Aster.

D'autres utilisateurs de cryptomonnaies ont également signalé des situations similaires. De nombreux traders actifs, dont le volume de transactions atteint des millions de dollars, ont vu leur allocation d'Aster Airdrop inférieure à celle des comptes à faible activité dont le volume de transactions n'atteint que quelques dizaines de milliers de dollars. Ce phénomène d'inversion ne peut être expliqué par aucune logique de distribution raisonnable, à moins qu'il n'y ait une grave erreur dans la formule de calcul, ou que le poids de certains facteurs soit établi de manière extrêmement déraisonnable. Par exemple, si le système pénalise excessivement les utilisateurs à fort volume de transactions mais avec des pertes, ou récompense de manière excessive certains types d'activités spécifiques, cela pourrait conduire à ce résultat contre-intuitif.

Ce qui est encore plus troublant, ce sont les accusations d'« manipulation interne ». Certains utilisateurs soupçonnent que la répartition des Airdrop Aster pourrait favoriser des adresses liées à l'équipe du projet, ou qu'il existe un certain mécanisme d'ajustement non divulgué permettant à certains utilisateurs privilégiés de recevoir des récompenses disproportionnées. Bien que ces accusations manquent actuellement de preuves concrètes, dans un contexte où les résultats de la répartition sont si opaques et déraisonnables, les théories du complot sont facilement propagées et gagnent en crédibilité. Plus l'équipe du projet manque d'explications détaillées et de transparence, plus il est difficile d'apaiser ce type de doutes.

Pour Aster, ce retard de l'Airdrop d'Aster signifie un défi majeur. Si cela n'est pas géré correctement, cela pourrait nuire de manière permanente à la réputation de ce projet de cryptomonnaie et entraîner une perte de confiance de la communauté. Dans le domaine des cryptomonnaies, une fois qu'un projet est étiqueté comme "injuste" ou "manipulé", il est difficile de regagner la confiance des utilisateurs. Même si les problèmes techniques sont résolus, les dommages psychologiques peuvent être difficiles à réparer. De nombreux utilisateurs déçus pourraient choisir de vendre immédiatement leurs Jetons après la distribution de l'Airdrop d'Aster et de quitter la plateforme, ce qui aura un impact négatif sur le prix des Jetons et la liquidité de la plateforme.

20 octobre : Aster peut-il regagner la confiance

Les utilisateurs doivent maintenant attendre jusqu'au 20 octobre pour connaître la répartition de l'Airdrop Aster après correction. Cette période d'attente donne au projet le temps de réexaminer et de corriger les calculs en profondeur, mais elle offre également aux utilisateurs plus de temps pour exprimer leur mécontentement et répandre des émotions négatives. Certains utilisateurs avisés pourraient profiter de ce temps pour continuer à accumuler plus de points ou se préparer aux ajustements potentiels. Mais pour ceux qui ont déjà investi du temps et des ressources dans l'Airdrop Aster, le sentiment de frustration est évident, de nombreuses personnes exprimant publiquement leur déception sur les réseaux sociaux et menaçant d'abandonner le projet.

Le retard de l'airdrop d'Aster met en évidence les défis fondamentaux auxquels sont confrontés les projets de cryptomonnaie. Tout d'abord, il y a le problème de la transparence. Si la formule d'attribution et la logique de calcul étaient complètement transparentes dès le départ, les utilisateurs pourraient vérifier eux-mêmes les résultats, et les erreurs pourraient être détectées plus tôt. Mais Aster ne semble pas avoir fourni suffisamment de transparence, ce qui empêche les utilisateurs de comprendre pourquoi ils ont reçu un certain nombre de jetons. Cette opacité amplifie la méfiance lorsqu'une controverse survient.

Ensuite, il y a la capacité de gestion technique. Pour un projet d'une valeur de marché de 3 milliards de dollars, soutenu par YZi Labs, il est inacceptable de faire des erreurs de calcul à des moments clés comme l'Airdrop Aster. Cela expose les graves insuffisances du projet en matière de tests et de contrôle qualité. Tout système impliquant une allocation de fonds importante devrait passer par des tests rigoureux en plusieurs étapes, y compris des tests de cas limites et des audits par des tiers. Aster est manifestement mal préparé à cet égard.

Troisièmement, la gestion de la communication. Lorsque des problèmes surviennent, la manière de communiquer de l'équipe Aster a également suscité des critiques. Bien qu'ils aient reconnu leur erreur et promis de la corriger, ils manquent d'explications concrètes : où est exactement l'erreur ? Combien d'utilisateurs ont été affectés ? Quels sont les critères de correction ? L'absence de ces informations a laissé les utilisateurs dans une position passive et impuissante, aggravant le mécontentement.

Pour Aster, l'Airdrop du 20 octobre sera un test décisif. Si la répartition corrigée présente encore des incohérences évidentes, si aucune explication convaincante et aucune transparence ne sont fournies, et si les réclamations légitimes des utilisateurs ne reçoivent pas de réponse, alors les perspectives à long terme de ce projet seront assombries. En revanche, si Aster parvient à résoudre complètement les problèmes, à fournir des explications détaillées, à établir un mécanisme de réclamation et à présenter des excuses sincères, cette crise pourrait également devenir une opportunité de croissance pour le projet, montrant le sens des responsabilités et l'efficacité de l'équipe face à ses erreurs.

Pour les utilisateurs attendant l'Airdrop d'Aster, cette période est à la fois une épreuve et un temps d'observation. Ils peuvent évaluer si le projet mérite un soutien continu en observant les actions subséquentes de l'équipe projet. Si des problèmes ne sont pas résolus de manière appropriée ou si la transparence continue de faire défaut, le choix judicieux pourrait être de quitter immédiatement après avoir obtenu les Jetons, en transférant les fonds vers une plateforme plus mature et fiable.