La "Crypto Mom" de la SEC, Hester Peirce, nie avoir soutenu un projet crypto privé.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) la Commissaire Hester Peirce, largement connue sous le nom de "Crypto Mom" en raison de sa position favorable à l'égard de l'industrie des cryptomonnaies, a publiquement nié avoir soutenu un projet crypto privé. L'incident s'est produit après qu'un projet nommé OpenVPP, qui se concentre sur l'utilisation de la technologie blockchain pour améliorer le secteur des services publics d'électricité, a publié un message sur les réseaux sociaux impliquant une relation de travail avec Peirce. Le message, qui comprenait une photo de Peirce avec le PDG de l'entreprise, Parth Kapadia, a été perçu par beaucoup comme un soutien clair.

Tracer une ligne entre l'engagement et l'approbation

Peirce a rapidement utilisé les réseaux sociaux pour clarifier sa position, déclarant que bien qu'elle rencontre régulièrement des projets crypto pour comprendre leurs défis réglementaires, elle ne "collabore pas avec" ou n'approuve aucune entreprise privée. Cet incident met en lumière un défi clé dans sa mission d'engager les voix plus petites et sous-représentées de l'industrie. Peirce dirige une série de discussions en table ronde à travers la task force sur les cryptomonnaies de la SEC, avec pour objectif de s'assurer que les perspectives des petites startups crypto soient entendues lors du développement de nouvelles réglementations.

L'importance d'une communication claire

L'incident sert de rappel crucial pour les régulateurs et les projets sur la nécessité d'une communication claire et transparente. Bien que les efforts de Peirce pour favoriser un dialogue ouvert avec la communauté crypto soient largement considérés comme une étape positive, l'incident OpenVPP montre comment de telles interactions peuvent être mal interprétées pour impliquer un soutien officiel ou un partenariat. Alors que la SEC continue de développer son cadre réglementaire pour l'espace des actifs numériques, maintenir une distinction claire entre l'engagement officiel et l'approbation privée sera vital pour toutes les parties impliquées.