Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

Este sistema de oráculos WINkLink parece bastante complejo a simple vista, pero en realidad su lógica es muy clara una vez que está en funcionamiento.



Todo el proceso consta de tres pasos: primero, el contrato en la cadena solicita los datos que necesita; después, cada nodo recibe la señal y va directamente a la API externa para obtener la información; y lo más importante es el último paso: varios nodos verifican los datos al mismo tiempo, de modo que nadie puede manipularlos.

¿Dónde está el mayor valor de este mecanismo? Básicamente, se eliminan los problemas de fallo por punto único y se reduce al mínimo la posibilidad de que los datos sean modificados en secreto. La clave para conectar los datos on-chain y off-chain radica en este sistema de verificación transparente y rastreable.

En resumen, un oráculo es como ponerle ojos a un contrato inteligente, permitiéndole ver lo que sucede fuera de la cadena. WINkLink desglosa este proceso de forma clara, cada paso es verificable y cada nodo tiene su responsabilidad: así es como debe ser una alimentación de datos descentralizada.
WIN0.06%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SelfCustodyBrovip
· hace3h
La verificación de múltiples nodos es realmente extraordinaria, nadie puede manipular en la oscuridad.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybookvip
· hace3h
Según los datos, el mecanismo de verificación de múltiples nodos de WINkLink ha reducido efectivamente la tasa de fallos de oráculos del 100% en un solo punto a casi 0 en teoría, pero es importante señalar que aún existe el costo de la mala conducta de los nodos... En la práctica, la mayoría del tiempo realmente no hay problemas, un aviso de riesgo: Chainlink también enfrentó problemas similares de latencia de datos en 2021, y es necesario observar continuamente si el mecanismo de incentivos de los nodos de WINkLink es lo suficientemente sólido. Desde tres dimensiones, la combinabilidad de esta máquina de oráculo es bastante buena, pero según los datos on-chain, la proporción actual de TVL sigue siendo baja... Dicho esto, no importa cuán bien esté diseñado el oráculo, aún se debe considerar la calidad de los nodos, ya que el derecho de veto en realidad pone a prueba la gobernanza en la práctica. La idea de múltiples nodos la vi por primera vez en un estudio que hice en 2022, pero la clave es ¿cuánto tiempo puede sostenerse el mecanismo de incentivos? No hay que preocuparse por fallos de un solo punto, pero ahora hay que preocuparse más por la posibilidad de colusión entre nodos... Honestamente, este marco lógico no tiene problemas, solo temo que surja el riesgo de comisionistas en la parte de nodos off-chain.
Ver originalesResponder0
0xTherapistvip
· hace3h
La verificación de múltiples nodos es realmente alcista, pero hasta qué punto se puede aplicar de manera confiable depende de la calidad de los nodos.
Ver originalesResponder0
ForkInTheRoadvip
· hace3h
La verificación de múltiples nodos esta trampa realmente no tiene mucho que decir, es confiable.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybookvip
· hace3h
Hmm, esta bomba de validación de múltiples nodos realmente puede tapar muchas vulnerabilidades, solo hay que ver si los nodos realmente cooperan de buena fe. El problema de la Máquina de oráculo, dicho en pocas palabras, sigue siendo la cadena de confianza. Desglosar algo como WINkLink al menos lo hace transparente, pero la clave es preguntar si la parte operativa ajustará los parámetros de manera encubierta. No hay problema con el marco lógico, solo temo que al final todo depende de quién esté tirando de las cuerdas detrás. Suena bien, pero al pensarlo, en los últimos dos años Chainlink también estaba haciendo este tipo de afirmaciones. ¿Tener más nodos significa necesariamente seguridad? ¿Cómo recuerdo que en algún proyecto todos los nodos eran parte de la misma entidad asociada?
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· hace3h
Está bien, es otra trampa del método de verificación multifirma, suena bonito pero ¿realmente funciona?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)