Recientemente he notado que el diseño de la arquitectura de una plataforma de trading es bastante interesante: divide el sistema en capa de ejecución, capa de riesgo y capa de liquidez, cada una gestionando su propia área sin interferir entre sí. Esta lógica de separación es realmente clara: la ejecución se centra en la velocidad de procesamiento de órdenes, la capa de riesgo monitoriza anomalías y la capa de liquidez se encarga de la gestión de la profundidad. Alcanzar este nivel de modularidad seguramente aporta buena escalabilidad y estabilidad. A veces, la genialidad de una solución técnica reside precisamente en este tipo de diseño por capas aparentemente sencillo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketMonk

· hace6h

Hablando de esto, esta división en tres capas debería haberse utilizado hace tiempo, no sé por qué tantas plataformas todavía están en eso. --- El diseño por capas es correcto, pero temo que la capa de ejecución y la capa de riesgo no se coordinen bien. --- La parte de la capa de riesgo es clave; si el monitoreo no se hace bien, de nada sirve la rapidez. --- Parece simple, pero en realidad es muy difícil; hay muy pocos que realmente puedan funcionar de manera estable. --- No puedo alabar este diseño de arquitectura, pero al menos es mucho mejor que esos códigos anteriores que eran un desastre. --- De qué sirve que la capa de ejecución sea rápida si la Liquidez no la sigue. --- Suena bonito que cada capa maneje lo suyo, pero la comunicación entre capas es un verdadero infierno. --- Es correcto que la escalabilidad sea fuerte, pero la estabilidad... depende de cómo lo escriba el ingeniero. --- Finalmente, hay plataformas que comienzan a tomarse en serio la arquitectura, pero esto debe evaluarse en el rendimiento a largo plazo. --- La modularización excesiva, en cambio, puede causar problemas; el equilibrio es lo más difícil.

Ver originalesResponder0

HorizonHunter

· hace6h

Este diseño de arquitectura tiene algo, la estratificación significa descentralización, puede deshacerse de un montón de problemas de acoplamiento. --- La capa de ejecución, la capa de riesgo y la capa de liquidez cumplen con sus funciones, parece fácil pero es difícil de llevar a cabo. --- ¡Vaya, este diseño modular es realmente genial, no es de extrañar que la estabilidad del sistema no tenga problemas! --- La división en tres capas es realmente alcista, mucho mejor que esas plataformas que son un solo bloque. --- Por eso algunas plataformas nunca tienen problemas, mientras que otras tienen problemas de vez en cuando. --- La lógica de estratificación está clara, así que al expandirse no hay que preocuparse por afectar todo el sistema. --- ¿Parece simple? No es tan simple, ¿cuánto cerebro se necesita para diseñarlo así? --- Siento que muchos intercambios no se han dado cuenta de esto y siguen usando una arquitectura monolítica.

Ver originalesResponder0

FudVaccinator

· hace6h

¿Qué es la arquitectura? Hablando claro, es como apilar bloques de construcción. Esta plataforma tiene ideas.

Ver originalesResponder0

SleepyArbCat

· hace6h

Pues sí... el diseño por capas está bien, tienes razón, pero cuando realmente se pone en marcha y las tarifas de gas se disparan, ese diseño parece un poco ingenuo.

Ver originalesResponder0

FOMOrektGuy

· hace6h

Joder, esta arquitectura es increíble, con una separación de capas tan clara es normal que ocurran problemas.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#TopGainersInADownMarket
96.05K Popularidad
#FOMCMeetingMinutesComingUp
79.96K Popularidad
#BitcoinPriceWatch
86.42K Popularidad
#MySuggestionsforGateSquare
25.94K Popularidad
#GateChristmasGiveaway
37.3K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
MABABAMABABA
Cap.M.:$3.42KHolders:1
0.00%
2
sBTCsBTC Coin
Cap.M.:$3.47KHolders:3
0.05%
3
LCSD乐创时代
Cap.M.:$3.41KHolders:1
0.00%
4
Lingerie Lingerie
Cap.M.:$3.44KHolders:1
0.00%
5
Lingerie Lingerie
Cap.M.:$3.43KHolders:2
0.04%

Anclado