Un congresista estadounidense está impulsando el voto móvil —literalmente permitir que las personas emitan su voto desde sus teléfonos. ¿Su propuesta? "Maximizar la democracia" haciendo que votar sea tan fácil como pedir comida a domicilio.

El principal argumento de venta: la seguridad. "Hazlo seguro, hazlo protegido", insiste. Pero aquí está el problema: cualquiera en el mundo cripto sabe que las "transacciones móviles seguras" son mucho más difíciles de lo que parecen. Hemos visto hackeos de monederos, duplicaciones de SIM y ataques de phishing que han robado millones.

Si el voto basado en blockchain todavía enfrenta problemas de confianza, ¿en qué se diferencia el voto por teléfono? Puede que la tecnología exista, pero la infraestructura y la confianza pública son otra batalla completamente diferente.