Recientemente ha aparecido una audaz recompensa en el círculo: alguien está dispuesto a ofrecer 9.66BTC, recompensas para quienes puedan demostrar que existe una vulnerabilidad de puerta trasera en algún Billetera principal.

Las condiciones son bastante interesantes: la evidencia debe mostrarse primero al iniciador de la recompensa y no puede entregarse directamente a la Billetera. Esta operación ha generado bastante controversia; algunos dicen que se está buscando problemas, mientras que otros creen que es un desafío público a la seguridad de la Billetera.

9.66 BTC no es una cantidad pequeña, al precio actual son cientos de miles de dólares. ¿Es realmente sustancial o es solo una manipulación? Los expertos en tecnología pueden investigar, quizás realmente puedan descubrir algo.

BTC-0.67%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ImpermanentPhobia

· hace11h

9.66 BTC, esta apuesta es un poco dura, pero verificar la vulnerabilidad realmente tiene sus trucos No mostrarle a la parte de la billetera y atreverse a jugar así, o tiene confianza, o solo quiere pescar ¿Quién realmente encuentra cosas así? ¿Podemos seguir usando esa billetera con tranquilidad? Es algo, al menos la persona que se atreve a ofrecer esta recompensa no es un personaje menor Espera, ¿no podría terminar siendo un cupones de clip? En esta época, nada es seguro Si realmente se encuentra una vulnerabilidad, eso sería un gran evento, el círculo tendría un terremoto

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· hace11h

Esta condición tiene gato encerrado a simple vista, ¿primero le muestran y luego le dan la billetera? ¿Qué piensan? Si pueden ofrecer 9.66 BTC de recompensa, o realmente hay un fallo o están solo haciendo teatro. Primero hay que ver el carácter de la persona. Solo quiero saber quién tiene tanto dinero de sobra. Parece que solo quieren generar atención, los técnicos no caerán en esta trampa. Esta lógica no tiene sentido... ¿por qué no entregan la prueba directamente a la billetera en lugar de a él primero? ¿Cuánto dinero en investigación de seguridad se puede comprar con cientos de miles de dólares? Jaja. Los verdaderos grandes ya han reportado fallos para ganar dinero, ¿por qué esperar? Sospechoso +1, me pregunto quién creería esto.

Ver originalesResponder0

MysteriousZhang

· hace11h

¿9.66 BTC? Amigo, esta recompensa no es sencilla, parece que hay una historia detrás. Primero le mostró pruebas, sin que la parte de la billetera las viera, esta operación tiene algo... ¿realmente quiere encontrar un fallo o tiene otro propósito? Difícil de decir. Los hermanos con técnica, apúrense a investigar, tal vez realmente puedan sacar algo. Esta jugada es o un gran movimiento buscando problemas, o realmente hay un problema y quieren actuar primero. Cientos de miles de dólares están esperando, ¿quién no se sentiría tentado? --- Por cierto, ¿es realmente segura esta billetera? Nunca he entendido eso. --- Con una recompensa tan alta, o la billetera tiene un fallo, o el iniciador tiene otros propósitos. --- ¿No se puede entregar directamente a la parte de la billetera? Esta lógica es un poco extraña. --- Si esta transacción se realiza, ese amigo podría hacerse rico. --- ¿Cómo se eligió el número 9.66, tiene algún significado? --- Siento que es como apostar por la seguridad de la billetera.

Ver originalesResponder0

CrossChainBreather

· hace11h

9.66 BTC realmente se atreve a sacarlo, o realmente tiene confianza, o es un genio del marketing. Esta evidencia debe ser mostrada primero a él y no al equipo detrás del proyecto, en términos simples, todavía quiere hacer una noticia exclusiva. Con recompensas de cientos de miles de dólares, me pregunto si alguien realmente descubre un agujero, ¿el equipo detrás del proyecto borrará esto de inmediato? Parece un intento de pesca, pero ¿y si realmente se descubre algo? Los grandes técnicos pueden probar su suerte. Este truco es un poco complicado, ¿cómo es que parece más rentable que la minería? No será otra vez el auto-marketing de algún equipo detrás del proyecto, el número 9.66 está demasiado bien elegido. Lo clave es esa condición de "primero muéstrame", aquí hay mucha estrategia, ¿verdad? El verdadero descubridor de vulnerabilidades debería dudar, después de todo, informar directamente al equipo detrás del proyecto es más seguro.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#GateOctTransparencyReportReleased
16.46K Popularidad
#CoinDeskOctoberGateReportComing
15.67K Popularidad
#GovShutdownOfficiallyEnded
20.97K Popularidad
#BuyTheDipOrWaitNow?
10.88K Popularidad
#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
122.51K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
mmyMMY
Cap.M.:$3.84KHolders:2
0.00%
2
DCYGEXHGWRCE
Cap.M.:$3.81KHolders:1
0.00%
3
GAGate
Cap.M.:$3.78KHolders:1
0.00%
4
DDTCDDatecannce
Cap.M.:$3.77KHolders:1
0.00%
5
GTJEGateexJance
Cap.M.:$3.77KHolders:1
0.00%

Anclado