Evolución de la tecnología de la cadena de bloques: del ideal de la descentralización al pragmatismo financiero

En 2015, se lanzó la red principal de Ethereum, que abrió una nueva era de contratos inteligentes para la tecnología de cadena de bloques y sentó las bases para su diversificación más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que lleva más visiones de "descentralización" y "colaboración confiable".

Debido a la conexión natural entre la cadena de bloques y el flujo de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en prestar atención y tratar de aplicar su tecnología para optimizar procesos como la liquidación y el compensación de fondos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 señaló que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en cadena de bloques que abarca múltiples sectores, lo que indica que en el futuro más industrias se verán directamente afectadas por la cadena de bloques.

Entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron la "ola de innovación de la cadena de bloques". En 2018, una empresa de consultoría encuestó a 600 ejecutivos en 15 regiones del mundo, y más del 84% de los encuestados afirmaron que las empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en los "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para compartir y rastrear datos dentro de las empresas o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico no puede liberarse completamente.

"Gobernanza" solía ser uno de los temas más controvertidos en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente ha ido reconociendo que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Los informes del Foro Económico Mundial y del Banco de Pagos Internacionales señalan que para que la cadena de bloques entre en una fase madura, además de los avances tecnológicos, también se requiere un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.

Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la cadena de bloques también ha ido cambiando gradualmente de la "revolución" y "subversión" ideales a la "fusión evolutiva" con el sistema existente. Después de 2021, la atención de las personas sobre la cadena de bloques ha vuelto a centrarse en el ámbito financiero, específicamente en la "tokenización". La tokenización se refiere a la transformación de activos tradicionales en formas digitales registradas y circulantes en plataformas programables como la cadena de bloques. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que prestan atención a la conformidad y al control de riesgos.

A lo largo de los últimos diez años, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a "transparencia" y "libros contables públicos", careciendo de funciones centrales realmente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a las tecnologías de bases de datos existentes que una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de recibos electrónicos del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de reestructurar fundamentalmente los procesos.

El camino de desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse los pies con los zapatos puestos". Aunque su valor de innovación tecnológica es indiscutible, en la mayoría de las industrias legales, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades fundamentales, y muchos intentos que parecen de vanguardia no pueden evitar caer en la categoría de "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas; en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor demanda práctica y espacio para la implementación de la cadena de bloques en la actualidad.

En los últimos años, el apoyo político de Hong Kong a la legislación sobre monedas estables y la tokenización de activos del mundo real (RWA) muestra su intento de buscar un equilibrio entre la conformidad y la innovación, con el fin de atraer proyectos de activos digitales de alta calidad y consolidar su estatus como un centro financiero internacional. Sin embargo, esta dirección también enfrenta desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo muestra un patrón de "el ganador se lo lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el segmento minorista. Si la moneda estable de Hong Kong quiere abrirse paso, necesita una diferenciación más clara y un desarrollo ecológico complementario, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore.

Con la mejora gradual de la regulación y la profundización de las pruebas piloto, si se puede combinar de manera orgánica las ventajas de la Cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo el supuesto de riesgos controlables, Hong Kong tiene la posibilidad de ocupar una posición importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose en un verdadero "puente" y "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la penosa situación de "rascarse el pie a través de las botas" en Hong Kong, aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección de desarrollo es cada vez más clara.