¿Los medios oficiales chinos comentan intensamente sobre las monedas virtuales? Abogados especulan: se anunciarán políticas en breve

El abogado observó que los medios de comunicación estatales han comentado recientemente de forma intensiva sobre las monedas virtuales, y el gobernador del banco central ha expresado una actitud negativa hacia las stablecoins, prediciendo que el gobierno introducirá políticas regulatorias relevantes. (Sinopsis: El gobernador del banco central de China, Pan Gongsheng: ¡Insiste en tomar medidas enérgicas contra las criptomonedas!) Las monedas estables aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, promoviendo el desarrollo del yuan digital) (Suplemento de antecedentes: La hoja de doble cara de las monedas estables: puede causar salidas de capital de los países en desarrollo y socavar la estabilidad financiera) En términos de ciclo, un ciclo de cuatro años no es solo la ley del ascenso y la caída del (Bitcoin) de bitcoin, sino también el momento de las políticas regulatorias. Recientemente, el abogado Liu Yang ha observado algunas señales inusuales. El 7 de noviembre de 2025, la cuenta pública “Feng Lun Fengma Niu” remitió el artículo de “Finanzas sin corona” para indultar a Zhao Changpeng, ¿quién es el gran ganador? || Profundidad; El 9 de noviembre de 2025, la cuenta pública “Centro Nacional de Respuesta a Emergencias de Virus Informáticos” publicó un artículo sobre el informe de análisis de trazabilidad técnica del grupo de minería LuBian que fue atacado por piratas informáticos y robó una gran cantidad de bitcoin; El 10 de noviembre de 2025, la cuenta pública “Yeping” publicó un artículo firmado como “South Gate Scout” en la era digital: los piratas informáticos a nivel estatal detrás de 127,000 bitcoins; El 11 de noviembre de 2025, la cuenta pública “Ye Comment” publicó un artículo firmado “South Gate Scout” bajo la cosecha digital bajo la hegemonía tecnológica: Estados Unidos está vaciando indiscriminadamente los criptoactivos globales. Estas cuentas públicas no son medios oficiales en el sentido tradicional de una determinada empresa o periódico, pero hasta cierto punto representan la voluntad oficial, se puede entender como “estar en la perspectiva de la gente común y usar la identidad de la gente común para exportar puntos de vista dominantes”, y el contenido expresado por ellos también tiene una fuerte influencia y tiene un significado de referencia para juzgar las tendencias políticas. Hay algunas cuentas públicas como esta, como “Li'er tiene caras”, “Isla Xiake”, “Yuyuan Tantian”, “Niu toca el piano”, etc., los amigos interesados pueden buscar los antecedentes de estas cuentas públicas. Estas cuentas públicas tienen las siguientes características: En primer lugar, un gran número de personas en el sistema avanzan. El abogado Liu Yang ha trabajado en el sistema durante más de diez años antes, y a menudo es “rozado la pantalla” por viejos colegas en el círculo de amigos, si eres una persona bien intencionada, definitivamente notarás este fenómeno. La segunda es que estos artículos son básicamente 100,000+. Las personas que escriben números públicos saben que no es pequeño poder escribir 100,000+ difícil, y lo importante no es la cantidad de fanáticos, sino la cantidad de retweets. En tercer lugar, las opiniones generadas por estos artículos públicos son positivas y están sincronizadas con los valores dominantes. Volviendo al título de este artículo, los medios de comunicación oficiales o semioficiales recientes comentaron tan intensamente sobre la moneda virtual, esta situación nunca se ha visto en el pasado, a través del contenido del artículo, estos nombres públicos para la evaluación general de la moneda virtual sigue siendo sesgadamente negativo, elegí brevemente las opiniones de estos artículos, todos miran el corazón para contar: “En la superficie, Estados Unidos considera a bitcoin como una reserva de 'oro digital' para protegerse contra el riesgo de una depreciación del dólar y el aumento de las tasas de interés de los bonos estadounidenses. Sin embargo, muchos observadores creen que la lógica más profunda radica en la conversión de los fondos de los inversores globales en reservas de dólares a través de stablecoins “on-chain dollar” como USDT y USDC, y luego vuelven automáticamente a comprar bonos estadounidenses. Esto equivale a abrir un nuevo canal de transfusión de sangre para la enorme deuda en dólares”. “A estas alturas, cuanto más maravilloso es este cambio de preso a amnistía, más claro es: en el juego del capital y el poder, nunca hay justicia absoluta, solo inclusión periódica y beneficio tácito de todos y beneficios”. “La operación de recolección de criptomonedas de la administración Trump no es de ninguna manera una simple 'represión de las fuerzas del orden' o 'generación de ingresos fiscales', sino una estrategia de 'colonización digital' implementada con la superioridad tecnológica como arma bajo la presión de la crisis de la deuda, y su esencia es alienar a las criptomonedas de la innovación tecnológica descentralizada a las herramientas financieras y los medios de monitoreo que sirven a la hegemonía de EE. UU., lo que representa una amenaza sistémica para el orden económico digital global”. “Hoy pueden 'comer en negro' a través de ataques de piratería y confiscar la enorme cantidad de bitcoin de Chen Zhi y su grupo principesco, y mañana pueden usar los mismos medios contra cualquier individuo u organización que se considere una 'amenaza'”. Cuando los encargados de hacer cumplir la ley se convierten en piratas informáticos, cuando los reguladores se convierten en ladrones, los cimientos mismos de todo el ecosistema digital en el que confiamos se ven sacudidos". No es casualidad. Recientemente, Pan Gongsheng, gobernador del Banco Popular de China, dijo en la reunión anual del “Foro de la Calle Financiera 2025” que las monedas estables, como actividad financiera, no pueden cumplir eficazmente con los requisitos básicos de identificación de clientes y lucha contra el lavado de dinero en esta etapa, amplificando las lagunas en la supervisión financiera global, como el lavado de dinero, la transferencia transfronteriza ilegal de fondos, el financiamiento del terrorismo, etc., y la atmósfera de especulación del mercado es fuerte, aumentando la vulnerabilidad del sistema financiero global e impactando la soberanía monetaria de algunas economías subdesarrolladas. Ten en cuenta que las declaraciones del gobernador Pan Gongsheng sobre las stablecoins son todas negativas. Cuando evaluamos una cosa, a menudo hablamos de la cuestión de la “doble cara”, como cuáles son las ventajas de esta cosa, cuáles son las desventajas, cuáles son los beneficios y cuáles son las desventajas, pero sobre la stablecoin, el presidente Pan Gongsheng no dio ninguna evaluación positiva. Al mismo tiempo, también enfatizó: Desde 2017, el Banco Popular de China, junto con los departamentos pertinentes, ha emitido sucesivamente una serie de documentos de política para prevenir y lidiar con el riesgo de especulación en las transacciones nacionales de moneda virtual, que siguen siendo válidos en la actualidad. En el próximo paso, el Banco Popular de China continuará tomando medidas enérgicas contra la operación y la especulación de las monedas virtuales nacionales con los departamentos encargados de hacer cumplir la ley, mantendrá el orden económico y financiero, y seguirá de cerca y evaluará dinámicamente el desarrollo de monedas estables en el extranjero. Muchos medios comentaron que el banco central tiene una actitud cautelosa hacia las stablecoins, lo que creo que es un poco “ilusorio” y demasiado optimista. La ley cíclica de la emisión de políticas regulatorias En todo esto, el abogado Liu Yang cree firmemente que el estado puede haber emitido políticas relevantes o documentos legales sobre la moneda digital virtual en un futuro próximo. En términos de ciclo, un ciclo de cuatro años no es solo la ley del ascenso y la caída de bitcoin, sino también el momento de las políticas regulatorias. Desde el Aviso sobre la Prevención de los Riesgos de Bitcoin en diciembre de 2013, hasta el Anuncio sobre la Prevención de los Riesgos de la Emisión y Financiación de Tokens en septiembre de 2017, hasta el Aviso sobre la Prevención y el Tratamiento de los Riesgos de Especulación en las Transacciones de Moneda Virtual en septiembre de 2021, el ciclo de reducción a la mitad de Bitcoin es cada cuatro años, y nuestras importantes políticas regulatorias se emiten cada cuatro años, lo cual no es lamentable. A juzgar por la voz de la moneda virtual en la comunidad legal convencional, se está volviendo cada vez más fuerte. El abogado Liu Yang ha representado casos de moneda virtual desde 2019, y hubo poca discusión en la comunidad legal convencional en ese momento; La revelación del caso Plus Token en 2020 y el gran mercado alcista en 2021, las autoridades judiciales de primera línea se encontraron con más y más casos de monedas virtuales, todos buscan trabajo a tientas y las políticas locales son diferentes. Pero desde el año pasado, el Tribunal Popular Supremo ha investigado intensamente las monedas digitales virtuales, y la Fiscalía Popular Suprema de este año también ha terminado. Después de estudiar durante tanto tiempo, los dos máximos definitivamente darán con el capítulo real. Necesidades judiciales urgentes de primera línea Desde la perspectiva de las necesidades judiciales de primera línea, es urgente resolver los problemas legales de las monedas virtuales. En los casos penales, siempre han existido disputas sobre si las monedas virtuales son datos o propiedad, y los estándares de aplicación de la ley en varios lugares no son uniformes, y el mismo caso se juzga de manera diferente y los pares tienen vidas diferentes. Desde la perspectiva de los casos civiles, al tribunal no le importa si usted es datos o propiedad, y no presenta un caso o desestima la demanda. Desde la perspectiva de la intersección de lo penal y lo civil, por un lado, se dispone y confisca una gran cantidad de bienes involucrados en casos penales, por otro lado, los usuarios son robados, robados, engañados y los órganos de seguridad pública no aceptan y no presentan un caso, mientras que el campo civil cree que el comportamiento relacionado con la moneda viola el orden público y las buenas costumbres, lo que resulta en la invalidez del contrato y el fracaso de los medios de reparación, lo que inevitablemente hace que las personas se sientan divididas. Predicción de tendencias políticas En resumen, el abogado Liu Yang cree que la próxima política regulatoria y documentos legales probablemente tengan las siguientes direcciones: Primero, la política regulatoria sobre la moneda virtual …