Tokenómica de Monad Revelada: 108.2B de Oferta Real, Triple-Dipping y Por Qué el 99% No Lo Notó

Tokenómica de Monad acaba de recibir una llamada de atención: la afirmación del proyecto de una “oferta total de 100 mil millones” oculta 8.2 mil millones de tokens adicionales para recompensas de validadores, elevando la oferta máxima real a 108.2 mil millones. Escondido en las letras pequeñas, esta opacidad—junto con fondos del ecosistema que financian los gastos de la fundación tras $250 millón en capital de riesgo y una recaudación pública de $190 millón—huele a triple uso de recursos comunitarios. Analicemos las banderas rojas y por qué el lanzamiento con un FDV de $2.5 mil millones parece poco creíble.

(Fuentes: Documento de Monad)

La Oferta Oculta: ¿100B o 108.2B? Fallo en Transparencia

El whitepaper de tokenómica de Monad anuncia una oferta total limpia de 100 mil millones, pero los validadores reciben recompensas adicionales de 8.2 mil millones—lo que lleva la oferta máxima a 108.2 mil millones. Esto no se menciona de forma clara desde el principio; está escondido en las letras pequeñas, creando una narrativa engañosa de “100B”. Si hay quemas planeadas, perfecto—pero muestra el panorama completo antes de la quema. La oferta en circulación empieza en un 20%, pero esos 8.2% adicionales diluyen a los primeros poseedores antes de cualquier quema. En un mercado bajista donde la confianza es la moneda, esta opacidad erosiona la confianza. Monad, con su promesa de L1 compatible con EVM de 10K TPS, necesita cifras cristalinas para justificar el hype.

• Oferta Total Reclama: 100B MON.
• Max Real: 108.2B (incluyendo recompensas de validadores).
• Problema: Recompensas existentes antes de la quema; divulgación oculta.

Triple Uso: Capital de Riesgo, Recaudación Pública y Gastos del Ecosistema

Monad recaudó $250 millón de los principales VCs como Paradigm y Electric Capital, luego una recaudación pública de $190 millón a una valoración de $2.5 mil millones—sin embargo, la asignación para el ecosistema (supuestamente para constructores y grants) cubrirá los gastos de la fundación. Eso es triple uso: fondos de VC para operaciones, dinero público para liquidez y tokens comunitarios para gastos. La fundación afirma “trabajar para la comunidad”, pero solo 11% va directamente a los usuarios. Si Monad realmente prioriza a la comunidad, ¿por qué no usar el dinero de VC para gastos y dejar que los fondos del ecosistema impulsen el crecimiento? Esta estructura corre el riesgo de ventas tempranas, ya que los gastos consumen grants, dejando a los constructores con menos recursos.

• Estructura de Financiamiento: $250M VC + $190M pública = $440M fondo de guerra.
• Uso del Ecosistema: Gastos en lugar de grants; 11% directo a la comunidad.
• Bandera Roja: Triple extracción de los holders.

El Exceso del FDV: $2.5B Sin Producto

Con un $2.5 mil millones de FDV antes de la mainnet, la valoración de Monad parece desproporcionada—sin producto en vivo, solo promesas en testnet de 10K TPS y bloques de 1 segundo. Un FDV de $1B sería más justo, priorizando a los primeros contribuyentes sobre los VCs. La venta pública a precios altos excluye a los minoristas, mientras que el 20% en circulación inicial arriesga volatilidad. La compatibilidad con EVM y la ejecución paralela son atractivas, pero sin transparencia, es difícil confiar en la economía. La asignación comunitaria del 40% (vinculada) es positiva, pero la participación del 20.75% de la fundación en “operaciones” parece un impuesto encubierto.

Por qué Esto Importa: Hype de Monad vs. Realidad en las Guerras L1

El aumento y el buzz en testnet de Monad la posicionaron como rival de Solana, pero las fallas en tokenómica socavan esa narrativa. En un mercado de $2.1 billones, la opacidad genera FUD—especialmente con recompensas de validadores inflando la oferta y fondos del ecosistema desviados. Si Monad quema los 8.2B y prioriza a los constructores, podría multiplicar por 10; de lo contrario, es solo otra L1 sobrevalorada. El FDV de $2.5 mil millones sin producto recuerda los ciclos de hype de 2021, donde el 90% de los lanzamientos desaparecieron.

Predicción de Precio de Monad 2025: $0.50-$1.00 con Advertencias

Predicción de precio de Monad para 2025 apunta a $0.50-$1.00, pero la falta de transparencia limita el potencial alcista. Changelly estima $0.40-$0.50; CoinDCX, $0.70. Catalizadores alcistas: entrega de mainnet; riesgos bajistas: prueba de dilución de oferta que soporta $0.20.

Para inversores, la forma segura de comprar Monad es a través de plataformas compatibles que aseguren entrada. Cómo vender y convertir Monad en efectivo facilita la liquidez. Vender para obtener dinero en efectivo y convertir Monad a fiat permite realizar conversiones.

Estrategia de Trading: Cortos por Opacidad

Corto plazo: vender por encima de $0.10 apuntando a $0.08, stop en $0.12 $250M riesgo del 20%(. Swing: acumular tras las caídas por quema, staking con 10% APY. Vigilar ruptura en $0.09; por debajo de $0.07, salir.

En resumen, la oferta de 108.2B de Monad, el triple uso de recursos y el FDV de $2.5 mil millones revelan fallas en la tokenómica, exigiendo transparencia para el potencial de $0.50-$1.00 en 2025—o arriesgándose a desaparecer en el olvido.