¡Primera batalla de CZ tras ser indultado! Peter Schiff debate sobre el oro y Bitcoin, ¿quién es la verdadera moneda?

Después de que el defensor del oro y crítico a largo plazo de Bitcoin, Peter Schiff, desafiara públicamente al cofundador de Binance, CZ, a un debate en vivo sobre Bitcoin y la tokenización del oro, se está gestando una batalla sobre el futuro de la moneda. Schiff invitó a CZ a discutir “qué moneda puede satisfacer mejor las condiciones de la moneda”, refiriéndose a las funciones económicas tradicionales de medio de intercambio, unidad de cuenta y reserva de valor.

Shiff desafía públicamente a CZ a debatir sobre las tres funciones del dinero

En una publicación de X a principios de esta semana, Schiff invitó a CZ a discutir “qué moneda satisface mejor las condiciones monetarias”, refiriéndose a las funciones económicas tradicionales de medio de intercambio, unidad de cuenta y reserva de valor. Estas tres funciones son el marco estándar definido en los libros de texto de economía para la moneda, y Schiff intenta desafiar la legitimidad de Bitcoin utilizando este marco clásico.

El medio de intercambio se refiere a la capacidad de la moneda para ser ampliamente aceptada para la compra de bienes y servicios. La unidad de cuenta se refiere a que los precios de los bienes y servicios pueden ser expresados en esa moneda. El medio de reserva de valor se refiere a la capacidad de la moneda para mantener su poder adquisitivo a lo largo del tiempo. Schiff sostiene que el oro supera al Bitcoin en estos tres aspectos, especialmente en el medio de reserva de valor, ya que el oro ha pasado por 5000 años de prueba histórica.

Hoy más temprano, CZ recibió un indulto presidencial de Donald Trump, quien respondió que estaba interesado en hacerlo. Además, añadió: «A pesar de que te opongas a Bitcoin, siempre te has comportado de manera profesional y objetiva. Lo aprecio. Podemos debatir sobre esto.» Esta respuesta de CZ demuestra su confianza y apertura hacia el debate. Como fundador del mayor intercambio de criptomonedas del mundo, CZ representará a toda la industria cripto en este debate.

Este debate se produce en un momento en que el oro y Bitcoin están atrayendo la atención mundial. Debido a la continua parálisis del gobierno de EE. UU. y las preocupaciones sobre la estabilidad fiscal, el precio del oro alcanzó recientemente un nuevo máximo de más de 4,035 dólares por onza, mientras que Bitcoin superó los 126,000 dólares a principios de este mes, alcanzando un nivel histórico. Ambos activos han tenido un rendimiento destacado en 2025, lo que hace que el debate sobre “quién es mejor” sea aún más fascinante.

Esta transacción ha reavivado uno de los debates más antiguos en el mundo financiero: ¿la escasez digital o la escasez física determinará la próxima era del valor de la moneda? Esto no solo es una discusión académica, sino que también afecta el futuro flujo de activos por valor de trillones de dólares. Si el oro prevalece en el debate, podría atraer a más inversores conservadores hacia la tokenización del oro; si el argumento del Bitcoin es más convincente, podría acelerar el movimiento de fondos institucionales del oro hacia las criptomonedas.

tokenización de oro vs la controversia sobre la naturaleza de los activos digitales nativos

(fuente: CoinGecko)

El famoso economista y director ejecutivo de Pacific Asset Management, Schiff, ha criticado durante años la afirmación de valor de Bitcoin. Él argumenta que la volatilidad, la especulación y la falta de valor intrínseco de las criptomonedas las hacen inadecuadas como moneda o medio de reserva de valor a largo plazo. En comparación, él considera que el oro, especialmente el oro tokenizado, es un activo de alta calidad que combina el respaldo tangible de los metales preciosos con la eficiencia de la blockchain.

En una reciente entrevista, Schiff afirmó: “En un escenario ideal, lo único que debería estar en la blockchain es el oro.” Explicó que su próxima plataforma de tokenización de oro permitirá a los usuarios comprar, almacenar e intercambiar oro a través de tokens basados en blockchain emitidos por su empresa Shift Gold. “Puede usar el oro tokenizado como medio de intercambio, unidad de cuenta y reserva de valor.”

CZ hizo una aguda respuesta a las afirmaciones de Schiff, señalando que la tokenización del oro, aunque es tecnológicamente interesante, no es realmente “en cadena”, ya que depende de un custodiante de terceros. “La tokenización del oro no es oro 'en cadena',” escribió CZ en X. “La tokenización del oro significa que crees que un tercero te dará oro en algún momento futuro—quizás décadas después, durante una guerra, después de un cambio en la dirección, etc. Es un token de 'créeme, hermano'.”

Él agregó que el sistema basado en la confianza es precisamente la razón por la cual “la moneda no ha logrado popularizarse realmente”. Reiteró su punto de vista de que la estructura descentralizada de Bitcoin lo convierte en una forma de moneda digital más confiable. Este argumento golpea el núcleo de la debilidad de la tokenización del oro: la suposición de confianza. Los poseedores de oro tokenizado deben confiar en que el emisor realmente posee la cantidad correspondiente de oro físico, confiar en que el custodio no será robado o desviado, y confiar en que el emisor seguirá existiendo en el futuro y cumplirá con sus promesas de canje.

En comparación, Bitcoin no necesita la confianza de ningún tercero. Está completamente garantizado por matemáticas y criptografía, y cualquiera puede verificar la integridad de la cadena de bloques de Bitcoin sin confiar en ningún intermediario. Esta característica de “sin necesidad de confianza” (trustless) es precisamente la propuesta de valor central de Bitcoin y también es el arma más poderosa que CZ utiliza para refutar a Schiff.

La prueba definitiva de 5000 años de oro vs 15 años de Bitcoin

（fuente：Newhedge）

Schiff sostiene que el oro, como un medio de reserva de valor estable, tiene más de 5,000 años de historia que demuestra su fiabilidad. También señala que para 2025, el desempeño del oro en términos de estabilidad y crecimiento de precios superará al de Bitcoin. Los datos muestran que desde principios de 2024, Bitcoin ha aumentado un 150%, mientras que el oro ha subido aproximadamente un 100% en el mismo periodo, aunque su reciente aumento ya ha superado la fase de consolidación de Bitcoin.

Sin embargo, a pesar de esto, el rendimiento a largo plazo de Bitcoin sigue superando con creces al del oro. Desde su creación en 2009, el precio de Bitcoin ha pasado de menos de un centavo a más de 126,000 dólares, con un aumento de varios millones de puntos porcentuales. CZ había predicho anteriormente que la capitalización de mercado de Bitcoin podría “superar” la del oro, aunque reconoció que esto podría llevar tiempo. La capitalización de mercado actual del oro está cerca de 30 billones de dólares, mientras que la capitalización de mercado de Bitcoin es de aproximadamente 2 billones de dólares, lo que significa que Bitcoin necesita un crecimiento de 15 veces para alcanzar al oro.

En los últimos meses, la correlación entre Bitcoin y el oro también se ha debilitado. Los datos muestran que, aunque estos dos activos estaban prácticamente correlacionados a principios de 2024, desde entonces su correlación ha caído a 0.19, lo que indica que ambos ahora fluctúan básicamente de manera independiente. Esta ruptura de la correlación proporciona argumentos de apoyo a ambas partes del debate.

Diferencias clave entre el oro y Bitcoin：

Validación histórica: oro 5000 años vs Bitcoin 15 años

Capitalización de mercado: oro 30 billones de dólares vs Bitcoin 2 billones de dólares

Modelo de confianza: El oro requiere almacenamiento físico y confianza de terceros, Bitcoin no requiere confianza.

Volatilidad: El oro es relativamente estable, mientras que el Bitcoin tiene alta volatilidad pero impresionantes retornos a largo plazo.

Esta controversia se produce en un momento en que el mercado de tokenización del oro está en pleno auge. Según los datos de CoinGecko, la capitalización de mercado total de los tokens de oro, como Tether Gold (XAUT), PAX Gold (PAXG) y Kinesis Gold (KAU), ha superado recientemente los 3.75 mil millones de dólares, por encima de los 3 mil millones de dólares a principios de este mes. En un entorno de incertidumbre política y económica, los inversores buscan estabilidad, lo que ha impulsado el volumen diario de negociación de estos activos a más de 640 millones de dólares.

Los productos tokenizados respaldados por oro representan más de 3,500 millones de dólares en la tokenización de activos del mundo real (RWA), creciendo un 36% en el último mes. En el mismo período, más de 150,000 titulares y 20,000 direcciones activas interactuaron con los tokens respaldados por oro, mientras que el volumen de transferencias mensuales ha aumentado a más de 8,600 millones de dólares. Estos datos brindan apoyo empírico al argumento de Schiff: la demanda del mercado por oro sigue siendo fuerte, y la tecnología blockchain puede mejorar la liquidez y disponibilidad del oro.

A pesar de que los activos respaldados por oro están ganando popularidad, algunos analistas creen que el mercado de Bitcoin podría estar entrando en una nueva etapa de madurez. David Marcus, CEO de Lightspark, afirmó recientemente que, en comparación con el oro, Bitcoin sigue estando “severamente subestimado”; si la capitalización total de Bitcoin se equipara a la del oro, el precio de cada Bitcoin podría alcanzar los 1.3 millones de dólares. Lo llamó “el internet del dinero”, enfatizando su papel como capa de liquidación global para pagos transfronterizos.

Matt Hougan, director de información de Bitwise, también señaló que el gran aumento del oro en 2025 podría proporcionar pistas sobre el próximo movimiento de Bitcoin. Atribuyó el aumento del oro principalmente a la acumulación de los bancos centrales desde 2022, y afirmó que una vez que comience la acumulación masiva por parte de las instituciones, Bitcoin podría experimentar un impulso similar. Esta observación ofrece una nueva perspectiva para el discurso alcista de Bitcoin: el éxito del oro podría ser un ensayo para Bitcoin, en lugar de una competencia.