¿XRP no tiene CEO es un lavado de ojos? Ripple CLO revela la verdad sobre la Cadena de bloques abierta.

XRP no tiene CEO, el abogado jefe de Ripple, Stuart Alderoty, explicó la razón detrás de esto. XRP no debe confundirse con Ripple, que tiene un CEO, Brad Garlinghouse, ya que son dos entidades diferentes.

XRP y Ripple son dos entidades diferentes

Una de las mayores malinterpretaciones en el mercado es confundir XRP con Ripple. Muchos inversores y medios de comunicación utilizan estos dos nombres de manera intercambiable, pero en realidad representan cosas completamente diferentes. Ripple es una empresa de soluciones de pago fundada en 2012, con sede en San Francisco, Estados Unidos, y su CEO es Brad Garlinghouse. La empresa desarrolla soluciones de blockchain y criptomonedas de nivel empresarial, cuyos productos principales incluyen RippleNet (una red de pagos transfronterizos) y On-Demand Liquidity (un servicio de liquidez bajo demanda).

XRP es el activo digital nativo del XRP Ledger. El XRP Ledger es una red de blockchain de código abierto, sin permisos y descentralizada, lanzada en junio de 2012, creada por David Schwartz, Jed McCaleb y Arthur Britto después de completar el desarrollo del código y el libro mayor de XRP. Esta red de blockchain opera de forma independiente de la empresa Ripple, y cualquiera puede construir aplicaciones sobre ella sin necesidad de obtener permiso de ninguna entidad centralizada.

Después de que se lanzara XRP Ledger, el 80% de XRP se regaló a una nueva empresa dedicada a construir casos de uso para ello, inicialmente llamada NewCoin, que poco después pasó a ser conocida como OpenCoin, y ahora se llama Ripple. Este vínculo histórico es la principal causa de confusión. Aunque Ripple posee una gran cantidad de XRP y utiliza XRP en sus soluciones comerciales, no controla el XRP Ledger en sí. El XRP Ledger es mantenido por una red de nodos de validación distribuidos en todo el mundo, y Ripple solo opera una parte de esos nodos.

Esta distinción es crucial a nivel legal y regulatorio. Cuando en 2020 la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó a Ripple, la controversia central era si XRP era un valor. En 2023, un tribunal dictaminó que la venta de XRP en el mercado secundario no constituye una transacción de valores, en parte porque se determinó que XRP tiene cierta independencia de la empresa Ripple. Si XRP se considera un producto o servicio de Ripple, sería más fácil que se dictaminara como un valor.

“Sin CEO” es el diseño básico de la cadena de bloques abierta

Stuart Alderoty, CLO de Ripple, respondió en la plataforma X a un tuit de la Asociación Nacional de Criptomonedas, que afirmaba que la declaración de que Bitcoin no tiene CEO es cierta, y añadió que esto destaca la independencia y neutralidad de las blockchains abiertas. Alderoty dijo: “Sí, Bitcoin no tiene CEO, pero esto no es ideología. Es el diseño fundamental de todos los tokens abiertos y sin permiso.”

Su significado es que la frase “sin CEO” no está relacionada con la ideología, sino que es el resultado natural de la arquitectura técnica y el modelo de gobernanza de todos los tokens abiertos y sin permisos. Cuando una red es abierta y no requiere permisos, nadie está en el centro decidiendo quién puede participar, validar transacciones o construir sobre ella. Este diseño excluye fundamentalmente la existencia de roles de gestión centralizados como el de un CEO.

Bitcoin fue creado por el anónimo Satoshi Nakamoto, y su desarrollo y mantenimiento son llevados a cabo por una comunidad de desarrolladores global a través de proyectos de código abierto como Bitcoin Core. Ninguna persona u organización puede decidir unilateralmente la dirección del desarrollo de Bitcoin; todos los cambios significativos deben lograrse a través del consenso de la comunidad. Aunque Ethereum tiene un fundador, Vitalik Buterin, él no es el CEO y no puede decidir solo el futuro de Ethereum; todas las propuestas deben pasar por el proceso de EIP (Propuesta de Mejora de Ethereum) y la votación de la comunidad.

XRP de la misma manera. Aunque David Schwartz es actualmente el CTO de Ripple, no es el CEO de XRP ni del XRP Ledger. El desarrollo del XRP Ledger es impulsado por organizaciones sin fines de lucro como la XRP Ledger Foundation (XRPLF) y la comunidad global de desarrolladores, donde cualquier persona puede presentar propuestas de mejora, que son decididas a través de la revisión de la comunidad y la votación de nodos de validación.

Alderoty explicó que las redes abiertas y sin permisos no necesitan un director ejecutivo, al mismo tiempo que enfatizó que este punto de vista es beneficioso, ya que recuerda a los encargados de formular políticas y al público que las verdaderas redes criptográficas abiertas y públicas no son administradas de forma centralizada. Este recordatorio es especialmente importante en el actual entorno regulatorio, ya que muchas agencias reguladoras tienden a considerar las criptomonedas como valores similares a las acciones, buscando un “emisor” o “administrador” para responsabilizar.

Considerar “sin CEO” como una posible política destructiva única de Bitcoin

Sin embargo, el CLO de Ripple señaló que considerar la perspectiva de “sin CEO” como algo exclusivo de Bitcoin podría ser engañoso y potencialmente perjudicial para políticas saludables. Esta advertencia se dirige a una tendencia dentro de la comunidad de criptomonedas: los maximalistas de Bitcoin a menudo enfatizan la característica de “sin CEO” de Bitcoin, sugiriendo que otras criptomonedas son centralizadas o están bajo el control de empresas.

Este punto de vista podría tener graves consecuencias a nivel regulatorio. Si los legisladores aceptan la afirmación de que “solo Bitcoin es verdaderamente descentralizado”, podrían adoptar medidas regulatorias más estrictas hacia otras cadenas de bloques abiertas. Por ejemplo, podrían considerar a Ethereum, XRP, Solana, entre otros, como valores y exigirles que cumplan con estrictas regulaciones de valores, lo que obstaculizaría gravemente la innovación y el desarrollo.

En realidad, criptomonedas como Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana y Cardano funcionan en redes públicas y sin permiso, lo que significa que cualquiera puede construir sobre ellas y no tienen un CEO. Las características comunes de estas blockchains incluyen:

Características comunes de las blockchains abiertas sin necesidad de permiso:

Cualquiera puede ejecutar un nodo: no se necesita permiso para participar en la validación de la red

Código abierto: todo el código es público y verificable, cualquier persona puede contribuir.

Gobernanza descentralizada: las decisiones importantes se toman mediante el consenso de la comunidad en lugar de una entidad centralizada.

Sin punto único de fallo: Ninguna persona u organización puede cerrar la red unilateralmente.

La advertencia de Alderoty refleja las lecciones aprendidas por Ripple en su litigio con la SEC. La SEC intentó argumentar que XRP es un valor, en parte porque Ripple posee una gran cantidad de XRP y desempeña un papel en su comercialización. Sin embargo, el tribunal finalmente determinó que la venta de XRP en el mercado secundario no constituye un valor, ya que no hay una relación de contrato de inversión directa entre los compradores y Ripple. Este precedente tiene una importancia significativa para toda la industria, estableciendo que el “nivel de descentralización” es un factor clave para determinar si un token es un valor.

Desde una perspectiva política, una regulación razonable debería basarse en las características reales de la red blockchain, como el grado de descentralización, la apertura y la transparencia, y no solo en si hay empresas involucradas en el desarrollo o en la posesión de tokens. Ripple puede usar XRP legalmente para actividades comerciales, al igual que muchas empresas poseen y utilizan Bitcoin, lo que no debería calificar automáticamente a XRP como un valor. La clave es si el XRP Ledger en sí es abierto, descentralizado y sin permiso, y la respuesta es afirmativa.