¡Trump controla la Reserva Federal (FED)! El asesino Milán vota a favor de reducir cinco puntos "la tasa de interés muy por debajo de otros comisionados" bomba el promedio del gráfico de puntos.

La Reserva Federal (FED) reveló en el gráfico de puntos de septiembre una extreme expectativa de "125 puntos base", lo que llevó a Wall Street a especular que fue obra del "asesino de la FED" Milan, designado por Trump, provocando un debate acalorado sobre la influencia de Trump y la independencia de la FED (Resumen: ¡Trump controla la FED aún más! El asesor de la Casa Blanca Milan se convierte en miembro votante de la FED, cuestionando su independencia) (Información adicional: ¿Cuánto han aumentado los precios de consumo diario para los estadounidenses debido a los aranceles de Trump? 5 gráficos que lo muestran) Wall Street siempre ha estado atento a cada palabra de la Reserva Federal, pero el revuelo provocado por este gráfico de puntos de septiembre de 2025 supera con creces lo anterior. Aunque la FED anunció un recorte de 0.25% en un "enfoque de gestión de riesgos" y sugirió que habría dos recortes más durante el año, que parecen moderados, un inesperado pronóstico de "125 puntos base" hizo que Wall Street estallara; aunque no hay pruebas concretas que lo demuestren, el mercado coincide en que fue votado por el "asesino de la FED" - el asesor económico de la Casa Blanca Stephen I. Miran "Milan", cuestionando si la independencia de la FED ha sido influenciada por la Casa Blanca. El gráfico de puntos muestra una aparente unanimidad, pero las opiniones internas están divididas. La última decisión redujo el rango objetivo de la tasa de fondos federales a 4.0%–4.25%, la primera reducción desde diciembre de 2024. Según el gráfico de puntos publicado por la Reserva Federal, la mediana muestra que habrá dos recortes más este año; las probabilidades de recortes en octubre y diciembre en el mercado de futuros superan el 70%. Sin embargo, al mirar más de cerca, entre los 19 miembros votantes, 9 se inclinan por un recorte más o menos, mientras que otros 9 abogan por dos recortes, mostrando un rango limitado, siendo notable que el único que propuso un recorte de 125 puntos base se considera que proviene de "Milan". Las suposiciones razonables detrás de esto no son sorprendentes, ya que respecto a si se realizaría un recorte en la conclusión de la reunión de septiembre, la votación fue de 11 a 1, donde solo Stephen I. Miran expresó una objeción proponiendo un recorte de 50 puntos base, mientras que los demás abogaron por 25 puntos base, lo que muestra la urgencia de Miran por recortar tasas. Al proyectar hacia 2026, la FED y el mercado divergen aún más. El gráfico de puntos solo prevé un recorte más, pero el mercado estima que los precios de futuros ya han incorporado tres recortes. Las razones son dos: primero, la tasa de desempleo en EE.UU. ha aumentado al 4.3%, debilitando el mercado laboral; segundo, el PCE subyacente se mantiene alrededor del 3%, por encima del objetivo del 2%, lo que ha dificultado la toma de decisiones de la Reserva Federal. Además, el cambio en la alta dirección de la FED en 2026 y la posible reestructuración de personal por parte del gobierno de Trump, llenan la curva de tasas de ruido político. ¿El "asesino de Trump" votará de inmediato? Aunque no se ha encontrado evidencia de que algún miembro haya recibido instrucciones políticas, el mercado ya ha etiquetado la expectativa de 125 puntos base como "asesino de Trump", acusando a la Casa Blanca de influir en la FED a través de personal. Trump ha criticado anteriormente a Powell por recortar demasiado lento y ha influido en la composición de los miembros a través de sus nominaciones, incluso Miran participó en la reunión de votación de septiembre de la FOMC pocos días después de asumir, pero esto es una lucha política normal y no tiene un vínculo directo con el valor extremo en el gráfico de puntos. Sin embargo, Powell reafirmó en la conferencia de prensa que "la FED se basa en datos y no está sujeta a instrucciones del gobierno", defendiendo enérgicamente su independencia, lo que equivale a mantener el argumento del "asesino" fuera de la puerta. Interpretación de los inversores: ¿se ha desviado la regla de la mediana y debemos ignorar los valores extremos? Desde un punto de vista operativo, el primer tema es diferenciar entre valores extremos y tendencias; la mediana te indica el guion base, mientras que los valores extremos revelan pruebas de estrés: si la inflación cae rápidamente o el empleo empeora, la FED podría verse obligada a tomar acciones inesperadas. En segundo lugar, el hecho de que en 2026 todos los miembros sean reemplazados alargará la incertidumbre. Finalmente, aunque el riesgo político es difícil de cuantificar, ya ha entrado en la curva de tasas. El gráfico de puntos no es solo un conjunto de puntos, sino la proyección de tres fuerzas: consenso de políticas, realidades de datos y presión política. Regresando a ese gráfico de puntos: un solitario punto de 125 puntos base, incluso si la acción de la FED es cautelosa, estas divergencias presagian un camino turbulento en el futuro. Para los inversores, entender los datos, identificar el ruido y seguir evaluando la resiliencia de la independencia de la FED será la tarea de gestión de riesgos más importante en los próximos 12 meses. Reportes relacionados: ¿Puede Trump despedir a Cook de la FED? Esta es la respuesta del ámbito legal. Tres pasos para controlar la FED: descubriendo la hoja de ruta clara de Trump para remodelar el banco central de EE.UU. ¡Primera vez en la historia! Trump "despidió" al actual miembro de la FED Cook, tomando el control total de EE.UU. ¡La verdad de que Trump controla la FED se hace realidad! ¡El asesino Milan vota por un recorte de cinco puntos, "la tasa es mucho más baja que la de otros miembros", bajando el promedio del gráfico de puntos! Este artículo fue publicado por primera vez en BlockTempo "BlockTempo - El medio de noticias de blockchain más influyente."