A largo plazo, soy optimista sobre la encriptación de activos y las acciones tecnológicas.

Durante la comunicación en línea del fin de semana, muchos lectores preguntaron sobre la evolución futura de Bitcoin y Ethereum. Especialmente preocupados por si se avecina un mercado bajista, para evitar una posible caída significativa en los precios o incluso una gran caída, ¿en qué niveles de precio podríamos vender anticipadamente para asegurar ganancias?

Las características de esta ronda del mercado alcista no son muy evidentes, por lo tanto, no veo claramente cómo vender en los niveles altos ahora. Sin embargo, si miramos estos problemas con una perspectiva a largo plazo (5 años, 10 años), se vuelve mucho más fácil. Cuando se observa con una perspectiva a largo plazo, se puede evitar mucha confusión y ansiedad en la mentalidad, y también se pueden utilizar métodos más simples para obtener resultados más seguros.

Al ver este problema, y al asociarlo con una serie de eventos recientes en Estados Unidos y en el mundo, creo que tanto los activos criptográficos como las acciones estadounidenses pueden mostrar una tendencia bastante clara a largo plazo.

En la comunicación, hablé mucho sobre mis opiniones y puntos de vista sobre Peter Thiel.

Después del tiroteo de Charlie Kirk en Estados Unidos, a partir de la reacción en cadena que estalló en Estados Unidos y en todo el mundo, creo que algunas de las preocupaciones centrales de Peter Thiel se están convirtiendo poco a poco en crueles realidades y se están intensificando rápidamente.

por ejemplo, la ruptura de valores, el impacto de la inmigración ilegal, las "amenazas" que imagina que enfrenta Estados Unidos...

Las recetas que él ha propuesto para todas estas preocupaciones son, en mi opinión, clave en dos aspectos:

Primero, Estados Unidos se retira de la globalización y se enfoca en resolver problemas internos;

La segunda es que se deben resolver estos problemas acelerando con tecnología.

El primer punto no necesita ser mencionado, eso es el presente continuo.

Y el segundo punto también está desarrollándose rápidamente------pero este punto parece que no ha sido discutido mucho por los medios de comunicación en la actualidad.

No sé si todos han notado, ¿quiénes son las personas que Trump ha convocado públicamente y a gran escala en la Casa Blanca desde que asumió el cargo?

¿Son los élites financieros de Wall Street?

No.

son los élites tecnológicas de Silicon Valley.

Los élites de Wall Street en el pasado odiaban a Trump.

Él se dedica plenamente al ecosistema criptográfico, amenazando con sancionar a los gigantes bancarios... Todas estas acciones muestran claramente que tiene diferencias significativas con los anteriores presidentes demócratas y republicanos.

Los élites de Silicon Valley parecen no haber entrado y salido de la Casa Blanca de manera tan ostentosa y frecuente en los últimos 20 o 30 años como lo hacen hoy.

Alguien explica el comportamiento de Trump desde un nivel comercial, pero creo que él tiene una fuerte sensación de urgencia y crisis que va más allá de lo comercial: está haciendo todo lo posible por atrapar a estos gigantes tecnológicos.

Hace un par de días, se difundió una foto en línea que mostraba a un grupo de élites tecnológicas alrededor de Trump------todos ellos habían sido financiados por Peter Thiel, habían sido inversiones tempranas de él, o aún mantenía acciones en ellos.

Así que en línea hay quienes dicen que la influencia sobre la Casa Blanca ha cambiado de Wall Street en el este a Silicon Valley en el oeste.

Esta frase es muy acertada.

Si creemos en esto, podemos llegar a una conclusión de forma natural:

El impulso al desarrollo tecnológico futuro de Estados Unidos ya no provendrá únicamente de la fuerza del mercado, sino que la fuerza del estado también penetrará y participará en gran medida en ello--------Palantir recibiendo pedidos del Departamento de Defensa hasta quedar abrumado es un ejemplo típico.

Creo que esto es solo el comienzo.

Por lo tanto, en un futuro a largo plazo, creo que las acciones tecnológicas de Estados Unidos seguirán teniendo un desempeño bastante bueno.

Por supuesto, esto no significa que estas acciones solo suban y no bajen, ni que en el mercado estadounidense solo haya un mercado alcista y no un mercado bajista, sino que desde una perspectiva general, la tendencia a largo plazo de las acciones tecnológicas es claramente ascendente.

Esto no solo es una necesidad económica, sino también una necesidad de la estrategia nacional de Estados Unidos, y es el único antídoto que la élite de Silicon Valley, encabezada por Peter Thiel, ha propuesto para diversos problemas.

Subestimé esto anteriormente.

Por otro lado, aunque la salida de Estados Unidos de la globalización es una tendencia evidente y Europa también muestra cada vez más este impulso, creo que el mundo futuro aún es imposible sin intercambio y comunicación. No importa cómo se dividan los países en términos de política, valores e ideología, todos seguirán conectados de manera tenue.

Y, incluso si Estados Unidos se retira de la globalización, seguirá esforzándose por mantener la hegemonía del dólar.

Los activos criptográficos son la mejor opción para resolver estos problemas y continuar con el dominio del dólar, ya sea Bitcoin, Ethereum o stablecoins en dólares; creo que sus ventajas en este aspecto superarán cada vez más a las del oro.

Además, la tecnología de criptografía en sí misma es una tecnología de vanguardia que el actual gobierno de Estados Unidos valora enormemente y que va de la mano con la inteligencia artificial.

Por lo tanto, si podemos ver claramente esta lógica, en cuanto a los activos criptográficos, especialmente en el caso de Bitcoin y Ethereum, que tienen un riesgo relativamente controlable, es mejor ignorar las fluctuaciones a corto plazo y enfocarse en las tendencias a largo plazo de 5 a 10 años, manteniendo una estrategia de inversión a largo plazo. Siempre que el precio a corto plazo no sea excesivamente alto, no debemos vender a la ligera. Incluso si se produce una gran caída en el próximo mercado bajista, debemos resistir la presión psicológica y centrarnos en beneficios más lejanos y grandiosos.