SIFMA se opone a la rápida aprobación del comercio de acciones on-chain, a lo que Paradigm responde que se debe establecer un marco regulatorio adecuado para las nuevas tecnologías.
Bot de noticias de Gate, la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros de EE. UU. (SIFMA) envió recientemente una carta abierta a la SEC, oponiéndose a la aceleración de la aprobación de servicios de negociación de valores digitales como acciones en cadena a través de cartas de no objeción o exenciones, enfatizando que tales cambios significativos deben pasar por un proceso de consulta pública.
El vicepresidente de asuntos gubernamentales de Paradigm, Alexander Grieve, respondió a esto. Afirmó que SIFMA representa los intereses de la industria de valores tradicional, y que su demanda de que las plataformas descentralizadas sigan las reglas tradicionales de KYC/AML es discutible. Además, señaló que, sobre la base de la prevención del lavado de dinero, se debe establecer un marco regulatorio más adecuado para las nuevas tecnologías.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
SIFMA se opone a la rápida aprobación del comercio de acciones on-chain, a lo que Paradigm responde que se debe establecer un marco regulatorio adecuado para las nuevas tecnologías.
Bot de noticias de Gate, la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros de EE. UU. (SIFMA) envió recientemente una carta abierta a la SEC, oponiéndose a la aceleración de la aprobación de servicios de negociación de valores digitales como acciones en cadena a través de cartas de no objeción o exenciones, enfatizando que tales cambios significativos deben pasar por un proceso de consulta pública.
El vicepresidente de asuntos gubernamentales de Paradigm, Alexander Grieve, respondió a esto. Afirmó que SIFMA representa los intereses de la industria de valores tradicional, y que su demanda de que las plataformas descentralizadas sigan las reglas tradicionales de KYC/AML es discutible. Además, señaló que, sobre la base de la prevención del lavado de dinero, se debe establecer un marco regulatorio más adecuado para las nuevas tecnologías.
Fuente: Wu Shuo