为什么托雷斯法官没有驳回XRP诉讼：前证券交易委员会律师解释

瑞波币与美国证券交易委员会(证券交易委员会)之间的法律斗争仍在继续，许多人在问：为什么法官Analisa Torres没有驳回这个持续了多年的案件？前证券交易委员会律师Marc Fagel在平台X上提供了见解，阐明了她作出这一决定的原因。

🔹 瑞波币被指控进行未注册证券销售 Fagel解释说，托雷斯法官可能拒绝驳回此案是因为她发现瑞波币通过未注册的证券销售筹集了数亿资金。Fagel认为，这为法律程序的继续提供了依据。 Fagel评论道:

“可能是因为她发现瑞波币非法从未注册证券销售中筹集了数亿资金。她为什么要‘放弃’ (那意味着什么)？”

🔹 瑞波币同意支付5000万美元罚款 最近，托雷斯法官驳回了瑞波币和证券交易委员会的联合动议，以结束诉讼。瑞波币随后撤回了上诉，并同意支付5000万美元的罚款，尽管这并没有阻止关于该案件是否达到了其预期目的的进一步争论。

🔹 此案件是否帮助证券交易委员会履行其使命？ 平台X上的一些用户质疑此案是否真正推动了证券交易委员会的核心使命——保护投资者、维护公平市场和促进资本形成。法戈尔回应道： “如果一家公司不想遵守联邦法律，它应该尝试去改变这些法律，而不是自己决定哪些法律重要。”

🔹 为什么以太坊没有成为案件的一部分？ Fagel还指出，法官只能对正式提起的案件作出裁决——这也解释了为什么以太坊没有在瑞波币诉讼中被提及。他补充说，托雷斯法官在瑞波币案件中的角色实际上已经结束： “托雷斯法官在此案中不再担任任何角色。她的裁决一旦证券交易委员会正式撤回上诉并提交给上诉法院，就会生效，但这还没有发生。”

🔹 对机构销售XRP的永久禁令？ 法院裁决还将机构XRP销售归类为证券发行，这意味着瑞波币必须停止这些销售或遵守证券法。 律师比尔·摩根（Bill Morgan），XRP社区的知名法律声音，指出瑞波币目前正在为这些"历史性机构销售"准备永久禁令。与声称禁令仅涉及过去销售的说法相反，摩根澄清道： “针对瑞波币发布的法院禁令旨在限制当前或未来的行为。它不能适用于已经发生的过去行为。”

#RippleVsSEC , #瑞波币 , #xrp , #证券交易委员会 , #CryptoNews

保持领先一步 – 关注我们的资料，随时了解加密货币世界中的一切重要信息！ 注意： ,,本文中提供的信息和观点仅供教育目的，不应在任何情况下作为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告投资加密货币可能存在风险，并可能导致财务损失。“