我注意到最近一個有趣的趨勢——越來越多的加密社群成員開始認真討論DeFi如何為現實基礎設施提供資金。Aave的創始人最近公布的計算讓人深思。



重點在於,如果看看轉向可再生能源、自動化和太空基礎設施所需的資本支出,數字大約在100到200萬億美元之間。相比之下——全球前十大銀行的資產總和約為13萬億美元。也就是說,潛在市場規模是它的15倍。

讓我們更具體一些。僅太陽能就需要15到30萬億美元的資金。這不僅僅是空中數字——是真實的資本投入,必須分配到各個項目中。同時,數據中心和GPU也在進行中——還有15到35萬億美元。機器人化、電動交通、水資源淡化、礦產開採、碳捕捉、核能和太空基礎設施——每一類都需要大量資金。

為什麼這對DeFi很重要?因為傳統金融系統在資本分配方面效率不高。DeFi提供了一個替代方案——流動性可以通過程式化轉向那些能在風險考量下帶來最大收益的地方。Aave已經證明了它能吸引數千億美元的流動性,這得益於累積的信任和低運營成本。

關於收益率——它是足夠的。基礎設施行業的平均內部收益率在9%到18%之間,取決於資產類型。太陽能約10%,電池12%,數據中心13%,太空基礎設施約18%。這高於DeFi目前的資本成本4%到5%,為套利創造了循環機會。

有兩條主要路徑可以實現這一點。第一——通過收益穩定幣,將鏈下收益分配給鏈上用戶。已有例子:Ethena的sUSDe在質押中提供10%到15%的年化收益。第二——通過將基礎設施代幣化作為抵押品進行直接的邊際化。根據用戶和資產類型,這兩種方法都具有合理性。

最有趣的是——這為金融科技公司和銀行提供了機會。他們可以成為分配渠道,通過DeFi提供基礎設施的接入。這樣的整合可以加速向豐盛經濟的轉型,預計10到15年內完成。這不僅僅是理論練習——是真實的對未來金融運作方式的重新評估。

最大的機會不在於將傳統資產如國債代幣化,而在於成為與我們構建的未來相關資產的金融基礎設施層。面向未來的資產,而非昨日的。這正是為什麼在DeFi中對RWA(實物資產)的興趣日益增加。
AAVE-4.17%
ENA-4.75%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆