想快速判断一個Web3項目靠不靠谱?有個超簡單的辦法——拿無風險利率來對標。



什麼是無風險利率?說白了就是:你啥都不干,也能拿到的回報。現在的行情是這樣的——美債穩定在4%-5%,高質量穩定幣的實際收益也在4%-6%這個水平。這條線,就是市場給所有投資定的及格線。

反過來想:要是某個項目長期回報才5%左右,那你何必去賭波動、跑路風險、清算風險和監管風險?根本划不來。

看看歷史怎麼說的。2021到2022年那波,DeFi項目們瘋狂承諾50%、100%,甚至300% APY。結果呢?收益全靠代幣瘋狂超發,真實現金流接近於零。幣價一跌,這些數字立刻崩塌。真實回報?-20%、-50%,嚴重的甚至-90%。這些項目連及格線都沒摸到過。

後來這類項目們換了套說辭:"穩定8%-12%年化"。Celsius和BlockFi就是用這套說辭吸金,最後全部爆雷。問題很直白——當無風險利率才3%,你憑啥穩定給我10%?數學上根本說不通。

所以現在回到起點:所有投資的第一步,就是先打敗無風險利率。連這關都過不了的東西,後面的所有承諾都是空話。那些回報還不如國債、風險卻大得離譜的項目,你說它們到底在賣什麼呢?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
Liquidity_Ninja
· 01-20 02:02
無風險利率這個標尺真的絕了,直接戳穿那些項目的皮囊
查看原文回復0
ProposalManiac
· 01-19 05:14
這套邏輯其實就是機制設計101——激勵相容性檢驗。Celsius那波我看得清清楚楚的,整個商業模型根本經不起數學拷問,還得靠FOMO接盤。說白了,無風險利率就是下限,突破不了這個下限卻承諾超額收益的東西,治理結構必然出問題。
查看原文回復0
unrekt.eth
· 01-18 22:11
卧槽,Celsius和BlockFi那波我还真踩过坑,这无风险利率的思路我现在才想通
回復0
社区打工仔
· 01-18 14:53
真的,Celsius那波还是没长记性啊,现在又有项目开始吹15%穩定收益,我就笑了。
查看原文回復0
quietly_staking
· 01-18 14:46
說得太對了,這套邏輯我一直在用,省了多少彎路啊
查看原文回復0
诗与远链
· 01-18 14:37
說得太直白了,無風險利率這條線確實是照妖鏡,那些吹破天的項目一對標就原形畢露
查看原文回復0
ThreeHornBlasts
· 01-18 14:33
說實話,無風險利率這條線確實得拿好,別被那些花言巧語騙了
查看原文回復0
YieldWhisperer
· 01-18 14:28
說實話,那些「穩定8-12%」方案的數學仍然讓我難以忘懷……親眼目睹 Celsius 崩潰的瞬間,卻仍有人上當,真是笑死我了 lmaooo
查看原文回復0
JustAnotherWallet
· 01-18 14:28
說白了就是看APY有沒有超過無風險利率,超不了的項目根本不值得碰啊
查看原文回復0
查看更多