【比推】美國大學體育協會(NCAA)最近向商品期貨交易委員會(CFTC)施壓,要求暫停高校體育相關的預測市場業務,直到建立更嚴格的監管框架來保護學生運動員。NCAAA主席Charlie Baker周三致信CFTC主席Michael Selig,明確提出:在沒有充分保護措施的前提下,必須叫停大學體育預測市場。Baker的核心顧慮是什麼呢?體育預測市場的野蠻生長已經導致投注者對學生運動員的騷擾激增,直接威脅到他們的身心健康。還有個更扎心的問題——大多數美國州對體育博彩設置了21歲的參與門檻,但預測市場平台通常允許18歲用戶進場。這個3歲的縫隙可能會吸引一大批大學生甚至高中生跳入高風險的投機深坑。Baker在信中提出了幾項具體建議:更嚴苛的年齡限制和廣告規範、強化賽事誠信監測系統、引入反騷擾機制,以及提供風險預警和傷害救濟資源。諷刺的是,儘管監管壓力在升溫,Kalshi和Polymarket這類預測市場平台的交易量最近卻在飆升。康涅狄格州、紐約州、內華達州和新澤西州的不少立法者已經開始行動,試圖禁止或嚴格限制體育預測市場。未來的監管走向如何,還得拭目以待。
美國高校體育預測市場面臨監管風暴:平台交易量爆發VS監管趨緊
【比推】美國大學體育協會(NCAA)最近向商品期貨交易委員會(CFTC)施壓,要求暫停高校體育相關的預測市場業務,直到建立更嚴格的監管框架來保護學生運動員。
NCAAA主席Charlie Baker周三致信CFTC主席Michael Selig,明確提出:在沒有充分保護措施的前提下,必須叫停大學體育預測市場。Baker的核心顧慮是什麼呢?體育預測市場的野蠻生長已經導致投注者對學生運動員的騷擾激增,直接威脅到他們的身心健康。
還有個更扎心的問題——大多數美國州對體育博彩設置了21歲的參與門檻,但預測市場平台通常允許18歲用戶進場。這個3歲的縫隙可能會吸引一大批大學生甚至高中生跳入高風險的投機深坑。
Baker在信中提出了幾項具體建議:更嚴苛的年齡限制和廣告規範、強化賽事誠信監測系統、引入反騷擾機制,以及提供風險預警和傷害救濟資源。
諷刺的是,儘管監管壓力在升溫,Kalshi和Polymarket這類預測市場平台的交易量最近卻在飆升。康涅狄格州、紐約州、內華達州和新澤西州的不少立法者已經開始行動,試圖禁止或嚴格限制體育預測市場。未來的監管走向如何,還得拭目以待。
---
預測市場火爆但學生被騷擾,這買賣做得有點邪門啊
---
我就想知道CFTC會不會真的動作,還是又一輪空喊
---
保護學生運動員是好事,但這樣全禁了交易量也太可惜
---
18到21的縫隙...平台怎麼想的,鑽空子也得有個底線吧
---
體育預測市場本來就亂,現在才想起來收拾?太晚了
---
騷擾學生運動員這一條就夠嚴重的,該管
---
美國人真會玩,大學體育都能搞成賭場
18和21的gap真的离谱,监管总是后知后觉
平台赚得盆满钵满,学生背锅,这套路我烂熟了
骚扰运动员这事确实过分,但别跟我说暂停就能解决根本问题啊
就这三岁差,能拦住多少人?来不来得了是另一回事
NCAA終於坐不住了啊,學生運動員被騷擾這事太離譜
預測市場就是賭博套了個馬甲,別說什麼創新了
這3歲的縫隙誰挖的,真的得查查
平台瘋狂圈錢,學生當提款機,怪不得要禁
21vs18,差這仨歲就能參賭?監管部門睡著了吧
與其改框架不如直接關了,這種灰色地帶本來就烫手
各州規則不一致,平台就跑到洞子裡鑽,套路老生常談
學生運動員成了籌碼,這遊戲就沒有人性可言
被平台玩得團團轉,難怪NCAA急眼了
平台野心太大,把學生當提款機,現在被捅出來了
騷擾學生運動員?這確實離譜,但禁掉預測市場?感覺治標不治本啊
三歲的年齡差能改變什麼...真的會有那麼多高中生去玩嗎
NCAA急了,說明交易量確實炸了,但這種金融創新一禁了之?沒意思
賭徒們早該被套住了,這縫隙確實離譜
18就能玩?擺這給小孩送賭桌呢
不過說真的,這波NCAA施壓能管住平台嗎...估計悬
體育預測市場這種東西,禁也禁不住啦
體育預測市場就是賭博換個馬甲,騷擾學生運動員那是真的離譜
縫隙這麼大,平台肯定會瘋狂鑽空子,錢的誘惑沒人抗拒
NCAA急眼了,但感覺CFTC不一定買帳,加密市場的監管從來不是快手
21和18那3年差別咋這麼大呢,真就是割韭菜的完美窗口期
這種灰色地帶最吸金了,但代價就是一批學生輸到家破人亡