加州監管部門對加密借貸平台Nexo Capital開出了50萬美元罰單,起因是什麼?原來這家公司在2018年7月到2022年11月間,繞過了牌照要求,向加州用戶發放了至少5456筆消費和商業貸款。



更嚴重的問題在於——Nexo在大多數放貸前,根本沒有評估借款人的還款能力、現有債務負擔或信用狀況。簡單說,就是借出去就完事,不管對方是否還得起。

監管機構的處置方案很明確:Nexo需要在150天內,把所有加州客戶的資金全部轉移到自家持證子公司Nexo Financial LLC名下。這背後反映了一個現實——即使在加密金融領域,牌照和風控評估這兩樣東西也是繞不過去的。對從業者來說,這個案例值得思考。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Degen Therapist
· 01-19 04:22
這就是典型的"先問後付"變成"先付後悔"啊,哈哈

借出去都不看人品的,活該被罰

不過50萬對這些平台來說就是毛毛雨吧,真正的代價在用戶那兒呢

想到了Luna那會兒,多少人血本無歸

加密金融還得老老實實上牌照,否則就是在賭運氣

真的,這回讓我想起了2022年的那堆暴雷潮,一個接一個

借錢不查信用,這不就是送死嗎,用戶怎麼辦啊

怎麼能這麼搞呢,早該嚴管了

活該被制裁,賺黑心錢終有報應

只能說規則再硬也有人想鑽空子,可惜最後都得還帳

這下總算有部門出手了,其他平台看好了啊

150天轉移資產?這操作有點狠哈

非得被罰才知道守規則,之前想啥呢

反正我是不碰這種野生平台了,太悬
查看原文回復0
ParallelChainMaxi
· 01-19 04:09
典型的加密金融野蠻生長啊,啥風控都不要就敢放貸,這下好了被抓包

借出去就完事那套在傳統金融早就玩死了,怎麼還有人想在鏈上重演

50萬美元罰單對Nexo來說其實不痛不癢吧,我更關心那5000多個借款人現在怎麼樣了

無牌經營這塊確實繞不過去,遲早都要被整治
查看原文回復0
ApeWithNoFear
· 01-16 04:51
這就離譜了,借出去就完事?這才是真正的"YOLO精神"哈哈

---

Nexo這波算是被抓了現行,不做風控就敢撒錢,活該

---

50萬罰單對他們來說可能就毛毛雨,問題是信用直接碎裂了

---

我就想問,這4年多怎麼就沒被發現?監管部門是睡著了嗎

---

說白了就是想賺快錢,現在好了,牌照問題繞不過去了

---

無腦放貸還真敢做,不評估風險這不是在搞笑嗎

---

150天轉移資金?生怕用戶跑了是吧
查看原文回復0
DeFi老顽童
· 01-16 04:48
哎呀,Nexo這波操作真的絕了,借錢不看還款能力?這得多能"套利"啊哈哈

裸空個沒完,150天內還得把盤子整回來,活該吃罰單,這就叫沒做好風控的代價啊各位

50萬美刀?拿著這筆錢我能復投出多少組合收益...但人家Nexo玩砸了,這才是真正的清算價位時刻

牌照就是個護身符,咱早就看透這茬了,想在鏈上為所欲為得先過監管這關,不然就是個笑話
查看原文回復0
Whale_Whisperer
· 01-16 04:46
借都不评估一下,这是真的離譜啊

---

Nexo這波屬實是赤膊上陣,連最基本的風控都不要了

---

50萬美金罰單真不貴,要我說這是買教訓的價格

---

牌照這東西在加密圈好像就是擺設?直到被罰為止

---

無腦放貸,這操作我是沒見過...怪不得要被教育
查看原文回復0
SelfCustodyBro
· 01-16 04:46
這就是典型的"先賺快錢再說",結果被逮現行...

Nexo這波真的離譜,5000多筆貸款連個審核都沒有?就離譜

這就為什麼我堅持自托管,中心化借貸平台這套真的玩不起

50萬美元算啥罰款,早該管管這幫平台了

不評估還款能力就敢放貸,這確實該罰,金融風控不是可選項啊
查看原文回復0
Quietly Staking
· 01-16 04:30
這就是典型的"我先賺錢後管風險",結果被按在地上摩擦...

真的,連基本的credit check都不做?這不是創新這是賭博啊

50萬罰單其實還好,關鍵是牌照這道坎兒,在web3也得老老實實過...

借貸業務想快速擴張就得守規則,沒有例外的
查看原文回復0