早上刷到這條消息,還是有些感慨。KaitoAI作為InfoFi賽道的先行者,對這個領域的開拓意義不言而喻。



不過說起來,雖然自己持有sKaito,但對所謂的"嘴撸"機制一直保留意見。參加的次數屈指可數,主要是因為第一次看到這套玩法時,立刻就想到了幾年前的那些項目——Axis的Play2Earn、StepN的Move2Earn,模式的內核其實沒什麼本質差別。

大家的初心都挺純,想像空間也都很美好。但歷史總有些規律值得咀嚼。這類機制能走多遠,還是得看生態內真實的價值創造能否持續跟上預期。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
空投猎手小张
· 01-17 23:41
說實話,這套嘴砲玩法我也是半信半疑,看著就像Play2Earn的複製貼上,怎麼折騰還是那回事兒

持有sKaito但這次我沒梭哈,白嫖一波就夠了,太多項目就是割韭菜的前夜,我學乖了
查看原文回復0
GasFeeAssassin
· 01-16 04:52
說實話啊,這套路我見過太多次了,每次都說這次不一樣,結果呢...

持有是持有,但我可不會為了嘴炮去折騰,感覺不值當

Play2Earn那波早就洗腦了,現在都啥樣了?這次能有多大區別,我是打個問號

關鍵還是生態能不能真出價值,光講故事沒用

看看再說,反正我沒賣
查看原文回復0
跨链深呼吸
· 01-16 04:47
說實話,這套路我見過太多次了,Play2Earn那波就把我割清醒了

sKaito還是拿著,但別指望"嘴撸"能翻盤,核心還是看有沒有真實價值支撐

等等,歷史真的會重演嗎?還是這回KaitoAI能玩出點花樣
查看原文回復0
LostBetweenChains
· 01-16 04:40
玩法層出不窮但套路這麼多年沒變過,說白了還是看能不能真正創造價值
查看原文回復0
ZKProofster
· 01-16 04:37
說實話,play-to-earn 的代幣經濟自 StepN 以來沒什麼變化……只不過是對同一個破碎激勵結構的不同包裝罷了。
查看原文回復0
鲸鱼观察员
· 01-16 04:36
玩法都一樣,就看誰能把生態真的做起來。StepN那波人呢
查看原文回復0