Rystad Energy 預測美國頁岩油產量在2026年原油跌至每桶50美元時將面臨收縮。但事情的重點是——如果我們用相同的邏輯,難道不應該也在規劃基本生存成本何時超出人們實際負擔的範圍嗎?真正的問題是:這些預測模型是否真正捕捉到系統性風險,還只是簡單地外推商品周期?WTI原油和能源市場並不存在於真空中。值得思考的是,當多個壓力因素同時碰撞時會發生什麼。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
AlwaysAnon
· 01-19 03:17
說白了,這些模型預測就是在玩數字遊戲,真正的危機來臨時它們都沒用
查看原文回復0
农场跳跃者
· 01-17 14:13
能源價格跌到50刀時頁岩油就得縮產,但我們老百姓生活成本爆表時怎麼沒有人預警?這邏輯真夠諷刺的。
查看原文回復0
notSatoshi1971
· 01-16 14:26
油價跌到50刀就得縮產?這邏輯怎麼就不用在房租生活費上呢,笑死
查看原文回復0
LowCapGemHunter
· 01-16 04:02
ngl油價跌到50的時候估計人早就活不起了,這些模型真的在看系統風險嗎?
查看原文回復0
SybilAttackVictim
· 01-16 04:01
ngl這幫經濟學家就愛搞這些單線預測,從來不看全景圖的
查看原文回復0
崩溃电话热线
· 01-16 03:59
又開始吹水了,$50油價2026年才來,先活過今年再說吧
查看原文回復0
FlashLoanPhantom
· 01-16 03:42
ngl 這預測感覺就是在玩數字遊戲 oil $50 的時候真正崩的是整個金融系統吧
查看原文回復0
GameFiCritic
· 01-16 03:37
說實話,這套模型就是在做線性外推,根本沒考慮聯動效應。$50油價觸發頁岩油縮產,但同時生活成本失控、通脹壓力、融資成本攀升...這些因素一碰撞,單純看油價預測就太naive了。感覺金融機構還是在用老一套預測論框架,對系統性風險的敏感度不夠。
查看原文回復0