想知道我們是否真的會看到協議收入回流到NFT生態系統。一些項目顯然比其他項目更具分量——在大多數收藏品表現不佳的情況下提供持續的價值。但生態系統收益與實際資本流入數字資產之間的差距?仍然感覺相當大。觀察這個趨勢的演變會很有趣,尤其是當財庫和收入來源開始將NFT定位為合法的價值捕捉,而不僅僅是投機性操作時。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
Floor_Sweeper
· 01-18 14:42
nft生態真的得靠頭部項目撐著,大部分還是在賭博...協議收益回流這事兒得再看看
查看原文回復0
被清算三次
· 01-18 14:19
nft那套估計還得再涼幾年,協議收益回流?聽聽就算了
查看原文回復0
wrekt_but_learning
· 01-16 03:43
ngl這個差距永遠填不上,除非有真正的實用性來支撐
查看原文回復0
GhostAddressHunter
· 01-16 03:35
nft生态真正產生現金流回流還是挺難的,大多數項目就是空氣罷了
查看原文回復0
StakeOrRegret
· 01-16 03:31
說實話,現在NFT生態這個割裂感還是太強了,頭部項目在吸血,中腰部項目在掙扎,小項目直接死亡。協議收益回流?聽起來不錯,但真正能落地的能有幾個...
查看原文回復0
StakeWhisperer
· 01-16 03:31
nft生态的钱還是流不回來啊,感覺永遠是那幾個項目在撐
查看原文回復0