分析:加密法案審議延後,兩黨仍有望就收益問題達成協議,代幣化證券爭議或獲解決


據加密記者Eleanor Terrett披露,“共和黨眾議院金融服務委員會叫停法案審議近 24 小時後,加密行業從業者、議員及工作人員已對事件原委及後續走向有了初步研判,但不少人仍對昨日的事態發展感到 “憤怒”。
我與多位加密行業人士及眾議院金融服務委員會工作人員交流後發現,各方普遍認為此事尚有轉圜餘地 —— 若未來幾天內,相關各方(即銀行業機構、Coinbase 交易所與民主黨人)能就加密貨幣獎勵權益問題達成共識,該法案便 “有望” 脫離擱置狀態。
至於代幣化證券相關條款(即法案第 505 條,條款內容包括要求美國證券交易委員會(SEC)與美國商品期貨交易委員會(CFTC)展開專項研究,並酌情啟動公示評議規則制定程序),目前來看已不構成阻礙,原因有二:其一,代幣化發行機構如今表示,此前 Coinbase 交易所提出異議的相關表述實為斷章取義;其二,包括布萊恩・阿姆斯特朗在內的部分利益相關方稱,他們有理由相信,大幅修改甚至完全刪除該條款已被納入討論範疇。
伦理相關爭議仍與昨日無異,据稱白宮與參議院之間的磋商仍在持續。 最後,外界還在關注眾議院金融服務委員會推遲法案審議一事,是否會影響眾議院農業委員會的推進時間表。知情人士表示,兩委員會的推進順序實則無關緊要;若眾議院農業委員會能促成一項獲得兩黨鼎力支持的協議,反而可能為參議院銀行委員會的相關審議進程掃清障礙。
這一幕其實在去年夏天的眾議院就曾上演:當時共和黨眾議院農業委員會以 47 票贊成、6 票反對的壓倒性兩黨投票結果,通過了《加密貨幣監管明晰法案》的相關部分,這也為緊隨其後推進法案審議的眾議院金融服務委員會成員注入了信心 —— 儘管後者未能獲得同等規模的民主黨支持。”
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆