瑞波幣

亮點：

• 法院拒絕了Ripple和SEC要求減輕處罰和解除禁令的請求。
• 托雷斯法官裁定沒有法律依據可以修改最終的XRP判決。
• Ripple 在美國仍然受到限制，無法進行機構 XRP 銷售。

在XRP訴訟的最新進展中，美國地方法官Analisa Torres拒絕了Ripple Labs與美國證券交易委員會聯合提出的動議。

該動議旨在解除永久禁令並減少Ripple的1.25億美元財務罰款。托雷斯法官裁定，該動議未能提出修改2024年8月法院最終判決所需的“特殊情況”。

法院拒絕修改XRP判決的動議

Ripple與SEC根據規則60(b)提交了聯合動議，該規則允許法院僅在罕見且有正當理由的情況下重新考慮最終判決。請求包括兩個關鍵行動：解除對Ripple在美國向機構投資者銷售XRP的永久禁令，以及將罰款從1.25億美元減少到5000萬美元。法院拒絕了這兩個請求，維持了原判決。

托雷斯法官表示，最終判決必須被認真對待，除非公衆利益要求，否則不應被更改。根據她的命令，雙方未能提供有效的法律依據來重新審理或修訂案件。該裁決重申了在涉及監管執法的案件中程序最終性的必要性。

這一決定強化了法院之前的裁定，即Ripple通過向機構投資者提供XRP而違反了美國證券法，因爲沒有進行適當的註冊。該裁定構成了原始禁令和財務處罰的基礎，兩者目前均保持完全有效。

和解協議不足以獲得救濟

Ripple和SEC爭辯稱，他們的聯合和解協議提供了足夠的理由來改變先前的裁決。他們還提到了SEC執法策略的變化，包括撤銷幾起與加密相關的訴訟。然而，法院指出，所引用的案件中沒有任何涉及最終判決或與Ripple的情況相當的民事處罰。

裁決明確指出，僅有和解協議並不符合修改法院命令的標準。托雷斯法官強調，最終判決服務於公衆利益，而不僅僅是當事人的利益。她解釋說，規則60(b)救濟的法律門檻要求具有特殊情況，而該動議並未提出這樣的情況。

法院還引用了之前最高法院的裁決，指出司法決定必須保持不變，除非有明確且壓倒性的理由證明需要改變。由於各方的論點未能顯示出這種緊迫性，法院直接駁回了該動議。該動議已正式終止並從案卷中移除。

免責聲明: 本網站上的信息僅作爲一般市場評論，並不構成投資建議。我們鼓勵您在投資前進行自己的研究.