CLARITY法案定義了“成熟”的區塊鏈。這裏是它所遺漏的內容。

隨着數字資產行業的發展，我們用來描述它的語言也在不斷演變。一個有前景的新術語——“成熟區塊鏈”——通過CLARITY法案進入了監管話語，這是一個旨在爲美國數字資產提供急需的監管確定性的兩黨立法提案。其中，它將“成熟區塊鏈”定義爲一個足夠去中心化的區塊鏈，不依賴於任何單一的個人或實體來運營。

這使得去中心化成爲一個關鍵的法律區別，並且可能還會決定某個網路上的資產是否應被視爲證券。

然而，符合去中心化定義並不意味着區塊鏈已準備好迎接全球規模或現實世界的採用。要將區塊鏈技術帶入主流、現實世界的應用，成熟度必須意味着的不僅僅是去中心化：它還必須意味着運營準備，即網路在這些條件下交付性能、可靠性和可擴展性的能力。去中心化是區塊鏈的基礎支柱，必須保持不變。它確保了抗壓性、中立性和抗審查性。但僅有去中心化是不夠的。一個高度去中心化但無法可靠擴展的區塊鏈，或者經常遭遇停機，或者在幾分鍾的不確定性後才能最終完成交易，將難以支持世界所準備的那些應用(支付、身分驗證、數字資產)。

一些區塊鏈，如以太坊和卡爾達諾，仍在經歷可以稱之爲成長之痛的階段。它們的工程團隊專注於解決基礎層面挑戰：將每秒交易量從兩位數擴展到更高，減少最終確認時間從分鍾到秒，穩定共識機制，或提高正常運行可靠性。這些挑戰是真實存在的，工作也非常重要。但它們也表明網路仍處於開發階段，還未準備好支持高風險、生產級別的使用。

相比之下，少數區塊鏈，如Solana和Algorand，已經克服了這些基礎性障礙。它們展示了高吞吐量、低延遲、低於三秒的最終確認時間，以及幾乎零停機時間的能力。這些網路並不急於穩定。它們專注於簡化用戶體驗，吸引非Web3開發者，整合去中心化身份框架，並支持如支付、代幣化甚至AI代理交易等受監管的用例。

這種從生存到可用性的轉變(是成熟區塊鏈的真正標志。它不僅向監管機構發出信號，也向開發者、企業和最終用戶表明了準備就緒。

故事繼續那麼我們如何在實踐中識別區塊鏈的成熟度呢？一個線索是路線圖。如果一個區塊鏈的路線圖以協議層升級、核心基礎設施重構或基本可擴展性改進爲主，通常以年份來表達，那麼它很可能仍在努力穩定。這並不意味着它不會成熟，但它還沒有達到那個階段。

另一方面，如果路線圖圍繞新功能、擴展可用性、集成和新的使用案例，這表明該鏈對其技術基礎感到滿意，並且能夠擴展。

去中心化很重要，CLARITY法案爲其所給予的關注是件好事。通過引入區塊鏈成熟度的概念，提議的立法邀請我們超越一刀切的思維，開始根據架構、性能和目的來區分網路，而不僅僅是意識形態。它還爲機構的採納奠定了基礎，符合去中心化和操作成熟度標準的鏈可以被視爲真正的公共基礎設施。

在一個區塊鏈預計將結算數十億價值、托管關鍵身分憑證並推動自動化機器對機器支付的世界中，其無信任性和可信任性都是至關重要的。我們必須將去中心化作爲一個不可妥協的原則，但我們也必須堅持現實世界的可靠性。

在這個擴展的意義上，成熟是關於平衡的。它是指那些在提供企業級性能的同時，保持去中心化的鏈。這些鏈不僅能夠抵御控制，還能抵御失敗。這些鏈不僅爲加密原生實驗做好準備，還爲金融、能源、移動性等行業的有意義的採用做好準備。

區塊鏈的未來不僅僅會由意識形態塑造。它將由那些準備好整合、擴展、即時結算，並悄然融入日常生活基礎設施的網路所塑造。這就是將這個行業從投機轉向重要性的成熟度。

查看評論