Gần đây, xem các đề xuất DAO giống như xem nhóm chat của ban quản lý khu dân cư: bề ngoài nói “sửa cây xanh”, xem kỹ thì ngân sách dành cho ai, cách đặt ngưỡng bỏ phiếu như thế nào, ai có thể quyết định gấp… Cấu trúc quyền lực đều viết trong từng chữ. Động lực cũng vậy, phần thưởng càng “thuận tiện”, càng dễ khiến người ta mặc định đồng ý.


Cũng có người chê các nhà xác thực/thợ mỏ dựa vào MEV ăn quá no, xếp hạng không công bằng, tôi lại nghĩ điều này có liên quan: quy tắc được đặt ra trước, sau đó là vấn đề ai đứng ở phía trước hàng ngũ. Dù sao tôi bây giờ xem đề xuất đều tìm “ai hưởng lợi, ai bị pha loãng, ai có thể thay đổi quy tắc”, rồi mới quyết định có nên bấm thích bỏ phiếu hay không, nhanh tay nhưng cảm thấy có lỗi thật dễ bị lừa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim