Thực ra mọi người đều hiểu, token quản trị phần lớn không phải để quản lý giao thức, mà là để kiểm soát cảm xúc và thể diện của các cá nhân nắm giữ nhiều token. Tối qua xem một dự án cũ có cuộc bỏ phiếu, 10 địa chỉ hàng đầu đã xếp “đồng thuận cộng đồng” như thể nhấn nút, tôi còn phát hiện ra một loạt mối quan hệ ủy thác: A ủy thác cho B, B lại bị C theo dõi bỏ phiếu, trên chuỗi trông giống như một gia phả đa cấp… Nói trắng ra là sự thống trị của nhóm người giàu có đã đổi vỏ bọc cho hợp lý hơn. Trong nhóm chat những ngày này lại đang lan truyền về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, cùng các tin đồn “phải tháo mốc”, mọi người một mặt nói không tin, một mặt đã bắt đầu rút thanh khoản. Quản trị cũng giống như vậy: thường xuyên kêu gọi tham gia, đến khi đề xuất quan trọng, người bình thường chỉ coi như một công cụ thích. Dù sao tôi bây giờ xem bỏ phiếu trước hết là xem “ai có thể chỉnh kết quả chỉ bằng một cú nhấn”, rồi mới quyết định có nên phí thời gian đọc đề xuất hay không.