2025-12-07 11:23:04

Gần đây trong cộng đồng thường thích so sánh thị trường tiền mã hóa với tài chính truyền thống—hôm nay xem bảng cân đối kế toán của một ngân hàng lớn, ngày mai lại theo dõi mức độ hoạt động của người dùng, nhưng luôn né tránh một vấn đề chí mạng: Rốt cuộc ngành này kiếm tiền bằng cách nào?

Nhiều dự án ở vòng đầu chết đi, không phải vì đường đua quá hẹp. Nguyên nhân căn bản? Ngay từ ngày khởi động đã không nghĩ rõ logic kinh doanh.

Chính trong bối cảnh như vậy, một số phương thức tiếp cận của tầng cơ sở hạ tầng mới nổi lại tỏ ra đặc biệt thực dụng:

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

JustAnotherWallet

· 17giờ trước

Nói cho cùng thì vẫn là chưa có mô hình kinh doanh bền vững, nói hay đến đâu cuối cùng cũng phải quay lại vấn đề này. Thời buổi này gọi vốn kể chuyện còn dễ hơn nói số liệu, nhưng câu chuyện nào rồi cũng có ngày kết thúc. Tầng hạ tầng quả thực vững chắc hơn tầng ứng dụng, có lẽ đây mới là nơi nên kiếm tiền. Nghĩ lại mấy dự án phá sản, phần lớn chết trong chính bài thuyết trình của mình.

Xem bản gốcTrả lời0

APY追逐者

· 12-07 11:53

Logic kiếm tiền có rõ ràng hay không, cứ nhìn những dự án còn sống sót là biết. Thổi phồng khái niệm không bằng tập trung vào dòng tiền mặt. Nói thật, phần lớn các bên dự án chỉ nghĩ đến việc gọi vốn và đầu cơ, mô hình kinh doanh ư? Haha. Cơ sở hạ tầng đúng là vững chắc hơn hẳn, không màu mè như tầng ứng dụng. Điều buồn cười nhất ở các dự án chết là—rõ ràng đã huy động được một đống tiền, nhưng lại không nghĩ xem làm sao để tồn tại. Đây mới là điều Web3 cần phải suy ngẫm, đừng lúc nào cũng so sánh với tài chính truyền thống, người ta đã chạy thông mô hình từ lâu rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

ETHReserveBank

· 12-07 11:50

Nói thẳng ra là không có mô hình lợi nhuận bền vững, chỉ dựa vào gọi vốn để kéo dài sự sống thôi. Bên dự án còn chưa hiểu tiền đến từ đâu, vậy mà còn dám nói về hệ sinh thái gì chứ. Mảng hạ tầng này thực sự tỉnh táo hơn lớp ứng dụng, ít nhất cũng biết mình đang bán cái gì. Nhìn vậy mới thấy đa số các dự án ở vòng seed thực sự đáng bị loại, hoàn toàn không có business sense.

Xem bản gốcTrả lời0

retroactive_airdrop

· 12-07 11:47

Nói thẳng ra thì chỉ là một đống dự án PPT, gọi vốn xong là bắt đầu kể chuyện, hoàn toàn không nghĩ đến việc tồn tại thế nào. Mô hình kiếm tiền còn chưa nghĩ ra mà dám gọi vốn vòng A, trách ai được. Tầng cơ sở hạ tầng thì đúng là đáng tin hơn chút, ít nhất họ biết mình đang làm gì. Phần lớn dự án chỉ là thổi phồng khái niệm, chờ khi hết phong trào thì tự nhiên chết sạch. Những dự án thực sự sống sót đều có mô hình doanh thu rõ ràng, còn lại đều là “không khí”.

Xem bản gốcTrả lời0

TheMemefather

· 12-07 11:37

Nói thật quá chuẩn, một đống dự án chỉ biết khoe số vòng gọi vốn, chưa bao giờ nghĩ đến cách kiếm tiền để sống. Nhiều lĩnh vực như vậy, nhưng nguyên nhân chết thì chỉ có một—logic kinh doanh tệ hại. Những người chơi ở tầng cơ sở hạ tầng thực sự rất mạnh, ít nhất họ biết mình đang làm gì. Lại sắp có thêm một lứa chết nữa, đào thải hợp lý thôi. Gọi vốn đẹp thì được gì, không có khả năng tự tạo dòng tiền thì sớm muộn cũng chết. So với việc thổi phồng concept, tôi đánh giá cao hơn những người kiên trì làm infrastructure.

Xem bản gốcTrả lời0

Chủ đề thịnh hànhXem thêm
#JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
103.62K Phổ biến
#FedRateCutPrediction
22.33K Phổ biến
#SUIETFLaunched
7.76K Phổ biến
#BitcoinActivityPicksUp
5.71K Phổ biến
#PostonSquaretoEarn$50
36.13K Phổ biến

Gate Fun hotXem thêm

1
GAUSDTGATE
Vốn hóa:$3.87KNgười nắm giữ:3
1.53%
2
GtigerGtiger
Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:4
0.17%
3
一群狗毛没实力就别发币一群狗毛没实力就别发币
Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
0.00%
4
GLDGLD
Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:3
0.30%
5
GMASGMAS
Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:2
0.16%

Ghim

sơ đồ trang web