🏛️ КРИТИКА "WEB 2.5": ЗАСНОВНИК CARDANO ПОРІВНЮЄ XRP З TETHER У Гострому Аналізі Моделі

Станом на 20 квітня 2026 року між лідерами двох найбільших екосистем галузі знову розгорілася запекла інтелектуальна дискусія. У недавньому інтерв’ю на The O Show засновник Cardano (ADA) Чарльз Госсінсон різко розкритикував бізнес-модель Ripple, явно порівнюючи XRP із стабільною монетою Tether (USDT). Госсінсон стверджує, що Ripple змістився у те, що він називає “Web 2.5” — гібридну систему, де технологія блокчейн використовується для збагачення централізованої корпорації, а не її децентралізованих тримачів токенів. За словами Госсінсона, хоча Ripple досягає значних успіхів у залученні інституцій та поглинаннях, ця цінність “не накопичується” для власників XRP, залишаючи їх із інструментом, який не має прямого відсотка у зростаючій фінансовій імперії компанії.

Порівняння з “Tether”: Централізований захоплення цінності

Основна претензія Госсінсона полягає в тому, що корпоративний успіх Ripple і ринкова динаміка XRP стали принципово роз’єднаними.

  • Корпоративна vs. Цінність токена: Госсінсон порівняв Ripple із Tether, зазначаючи, що так само, як і великі прибутки Tether залишаються в кишенях його материнської компанії (і CEO Паоло Ардойно), мільярди, отримані від інституційних інструментів Ripple і продажу XRP, залишаються всередині корпорації Ripple.
  • Механізм поглинання: Він звернув увагу на недавню покупку Hidden Road за 1,2 мільярда доларів та розробку стабількона RLUSD як на “подібні до Tether” кроки. Ці проекти створюють дохід для Ripple, але оскільки тримачі XRP не мають юридичних прав на доходи або активи Ripple, вони не отримують вигоду від цього корпоративного зростання.
  • Теорія “продати і купити”: Госсінсон стверджує, що модель Ripple передбачає створення медіа-уваги для підвищення ціни, продаж XRP для фінансування операцій і використання отриманих коштів для придбання інших активів, жоден з яких не належить спільноті XRP.

Модель “Web 2.5” Ripple і зміщення у напрямку відповідності регуляторним вимогам

Засновник Cardano вважає, що Ripple веде рух у бік більш “дозволеної” та інституційної версії блокчейн-індустрії.

  • Інституційна прихованість: Зосереджуючись на автоматизованих інструментах відповідності та приватності для банків, Госсінсон припускає, що Ripple відходить від “кіберпанк” коренів крипто та рухається до системи, що нагадує традиційні фінанси.
  • Стратегія “Мот”: Він звинуватив CEO Ripple Бреда Гартлінгхауса у лобіюванні регуляторної політики, яка б розглядала встановлені активи (BTC, ETH, ADA, XRP) як єдині “безпечні” активи, тоді як усіх нових учасників позначає як цінні папери. Госсінсон вважає, що це спроба створити “регуляторний мур”, який знищить конкуренцію з боку інноваційних нових проектів.
  • Паралель з EOS: Госсінсон додатково порівняв Ripple із Block.one та EOS, зазначаючи, що компанія залучила мільярди у Bitcoin і Ether, тоді як власна мережа (EOS) не змогла досягти пропорційного успіху або повернути цінність своїм початковим інвесторам.

Контраргумент: 20 000% прибутку та корисність

Очікувано, спільнота XRP і прихильники Ripple відреагували на ярлик “Web 2.5” Госсінсона.

  • Історична динаміка: Прихильники зазначають, що XRP значно зросла за останнє десятиліття, включаючи піковий 20 000%. Вони стверджують, що попит на швидкий, дешевий містовий актив природно сприяє зростанню цінності токена, незалежно від структури корпоративних акцій.
  • Корисність мережі: На відміну від Tether, який прив’язаний до долара, XRP є рідним паливом для XRP Ledger (XRPL). З ростом корисності на лічильнику, включаючи недавній сплеск у попиті на токенізовані активи реального світу (RWAs), зростає попит на XRP для транзакційних зборів і ліквідності.
  • Реальність децентралізації: Прихильники Ripple підкреслюють, що критика Госсінсона щодо “80% попереднього майна” ігнорує той факт, що велика частина XRP заблокована в ескроу, а мережа XRPL функціонує незалежно від виживання компанії.

Важливий фінансовий дисклеймер

Цей аналіз є виключно для інформаційних та освітніх цілей і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Заяви Чарльза Госсінсона щодо XRP і Ripple базуються на публічних інтерв’ю та ринкових звітах станом на 20 квітня 2026 року. Критика бізнес-моделей і регуляторних стратегій — це особисті думки згаданих осіб і не гарантують майбутніх ринкових результатів. XRP і Cardano залишаються високоризиковими активами, схильними до екстремальної волатильності. Завжди проводьте власне всебічне дослідження (DYOR) і консультуйтеся з ліцензованим фінансовим фахівцем.

Чи стає XRP “Тезером корисності”, збагачуючи централізовану компанію, тоді як тримачі очікують “переформатування цін” — можливо, ніколи не настане?

ADA-0,24%
XRP-0,28%
BTC-0,2%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 11
  • 10
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ybaser
· 1год тому
2026 ГОДИНОЮ GOGOGO 👊
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAnxiety
· 1год тому
XRP і USDT дуже різняться, один — це наратив платежів/розрахунків, інший — логіка стабільної монети з заставою/резервом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ElevatorMeme
· 1год тому
Порівняння XRP з USDT трохи жорстке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7cb48814
· 2год тому
Знову почалася сварка, з'явилися нові скандали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlBystander
· 2год тому
Кожного разу, коли великі гравці змагаються між собою, дрібні інвестори найчастіше дивляться, але не сприймайте це як інвестиційну пораду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSensitivity
· 2год тому
Хоскінсон цей язик все ще такий самий безжальний, у будь-якому разі спершу залучаємо максимальний трафік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintCondition
· 2год тому
Здається, це використання теми для висловлення думки: хочеться підкреслити ризики типу «централізоване випускання + залежність екосистеми від компанії».
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-99725296
· 2год тому
Якщо він має на увазі «потреби головним чином з боку маркет-мейкерів/партнерів», то це дійсно може бути використано для порівняння з каналами розповсюдження USDT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BluePeonyDarkroom
· 2год тому
Головне все ж залежить від сценаріїв використання в мережі та реальної обсягів розрахунків, інакше це все лише порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldBento
· 2год тому
ADA і XRP, такі старі монети, потребують нових стимулів у своїх наративах, а взаємні обміни звинуваченнями також вважаються маркетингом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити