Custodia Bank прагне повного перегляду Апеляційного суду після відмови у відкритті головного рахунку Фед

• Оголошення -

Криптобанк Custodia Bank, що базується у Вайомінгу, подав клопотання про повторний розгляд en banc, просячи весь Апеляційний суд США десятого округу переглянути попереднє рішення, яке стало на бік Федеральної резервної системи у відмові Custodia у доступі до мастер-рахунку.

Подача, здійснена 15 грудня 2025 року, просить, щоб справу розглянули всі активні судді Десятого округу, а не початкова колегія з трьох суддів, яка ухвалила рішення в жовтні.

Виклик рішенню за жовтень

У своєму клопотанні Custodia стверджує, що апеляційна колегія неправильно витлумачила Закон про монетарний контроль, який, на думку банку, надає будь-якому банку, що відповідає вимогам, право на мастер-рахунок Федеральної резервної системи. Згідно з поданням, тлумачення колегії неналежно розширило дискрецію Федеральної резервної системи та суперечило первісному задуму закону.

Банк також стверджує, що рішення підриває банківські повноваження штатів, зокрема рішення Вайомінгу надати Custodia статус банку спеціального призначення. Custodia стверджує, що дозвіл федеральним регуляторам скасовувати придатність банків, заснованих у штаті, створює суттєві правові та конституційні проблеми.

Конституційні та федералістські застереження

У своєму клопотанні Custodia заявляє, що рішення піднімає серйозні конституційні питання, включно з питаннями щодо поділу влад і федерального втручання. Банк стверджує, що відмова Федеральної резервної системи фактично нівелює банківську ліцензію, видану штатом, попри те, що Конгрес запровадив рамковий підхід, покликаний забезпечити доступ до послуг Федеральної резервної системи для кваліфікованих установ.

Подаючи запит на en banc повторний розгляд, Custodia сигналізує, що розглядає цю справу як таку, що має широкі загальнонаціональні наслідки — не лише для її власної діяльності, а й для балансу сил між федеральними регуляторами та банківськими режимами штатів.

                Сенат США відкладає розмітку (mark up) структури крипторинку до початку 2026 року

Що означає en banc перегляд

Повторний розгляд en banc є відносно рідкісним і зазвичай стосується справ надзвичайної важливості або таких, де рішення суду може суперечити прецеденту. Якщо буде надано, весь Десятий округ перегляне правові питання, що лежать в основі спору, потенційно скасувавши або підтвердивши попереднє рішення.

Якщо суд відхилить запит, у Custodia, ймовірно, залишиться лише можливість апеляції до Верховного суду США.

Наслідки для криптобанкінгу

Результат справи може мати далекосяжні наслідки для криптоорієнтованих банків і установ спеціального призначення, які прагнуть прямого доступу до платіжних ліній Федеральної резервної системи. Доступ до мастер-рахунку широко вважається критично важливим для роботи в масштабі в межах фінансової системи США.

Наразі подання Custodia зберігає юридичну боротьбу, розширюючи уважно відстежувану справу на перетині крипторегулювання, банківського права та федеральних повноважень.