#USIranClashOverCeasefireTalks

Ситуація між Сполученими Штатами та Іраном досягла гострого та глибоко суперечливого перехрестя, оскільки обидві країни посилають протилежні сигнали щодо стану дипломатичних переговорів, водночас як військові удари та переміщення військ продовжують наростати по всьому Близькому Сходу. Те, що починалося як майже чотиритижнева військова кампанія, тепер увійшло у критичну фазу, де розрив між тим, що Вашингтон стверджує, що відбувається, і тим, що Тегеран готовий визнавати, визначає кожну годину цієї історії.

У центрі суперечки — 15-пунктна пропозиція про припинення вогню, яку Сполучені Штати передали Тегерану через Пакистан як посередника. Деталі плану, підтверджені трьома ізраїльськими джерелами у кабінеті, включають широке коло вимог: відкриття Ормузької протоки для міжнародного судноплавства, повне зняття запасів Ірану з високозбагаченого урану, суттєве обмеження його програми балістичних ракет і припинення фінансування та підтримки іранських проксі-сил і союзників у регіоні Близького Сходу. Також повідомлялося, що пропозиція передбачала попередній місячний режим припинення вогню, під час якого мали б відбуватися формальні переговори на основі цих умов. У обмін, за повідомленнями, Іран отримав би міжнародну допомогу у розвитку цивільних ядерних енергетичних можливостей на своєму об'єкті Бушер.

Відповідь Ірану на цю пропозицію була гострою, багатошаровою і наповненою внутрішніми суперечностями. Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі публічно заявив, що, хоча Тегеран розглядає американську пропозицію, його уряд абсолютно не має наміру вступати у прямі переговори зі Сполученими Штатами. Іранські державні ЗМІ пішли далі, з іронією щодо позиції США, заявляючи, що Вашингтон "не в стані вести переговори". Іранська сторона також оприлюднила свою п’ятипунктну контропозицію, яка, зокрема, вимагала суверенітету або значного впливу над Ормузькою протокою — водним шляхом, через який проходить значна частина світових запасів нафти. Тегеран також наполягав, що будь-яка угода про припинення вогню має включати Ліван, тобто що поточні ізраїльські військові операції на території Лівану мають бути припинені як передумова будь-якої ширшої угоди. Джерела, знайомі з внутрішніми обговореннями Ірану, підтвердили, що включення Лівану тепер є твердим вимогою з боку Тегерана, перш ніж будь-яка угода зможе просунутися.

Публічне уявлення президента Дональда Трампа щодо переговорів різко контрастує з позицією Ірану. У виступі на засіданні кабінету у Білому домі 26 березня Трамп описав Іран як "відчайдушний" у прагненні досягти угоди і заявив, що війна "значно випередила графік". Він назвав всю військову кампанію "невеликим відступом" і пообіцяв, що США скоро її завершать. Трамп також стверджував, що Іран зробив жест доброї волі, пропустивши через Ормузьку протоку десять нафтових танкерів, подаючи це як ознаку серйозності Ірану за столом переговорів. Він сказав, що іранські чиновники особисто йому повідомили, що дозволити цим танкерам — це демонстрація їхнього "справжнього і твердого" бажання вирішення конфлікту. Водночас Трамп зробив різке попередження, заявивши, що США стануть "найгіршим кошмаром" Ірану, якщо Тегеран не виконає американські вимоги.

Одним із найважливіших подій 26 березня і з продовженням у 27 березня було рішення Трампа продовжити паузу у американських ударах по об'єктах енергетичної інфраструктури Ірану до квітня. Це підтвердив Reuters 27 березня, з посиланням на слова Трампа, що переговори з Іраном йдуть "дуже добре" і що він надає дипломатії додатковий простір для роботи. Однак іранський чиновник відповів, назвавши американську пропозицію "односторонньою і несправедливою", що зберігає розрив між публічними позиціями обох сторін. Це продовження паузи на енергетичних об'єктах сприймається аналітиками як сигнал, що США, принаймні наразі, залишають двері відкритими для переговорного рішення, а не для повномасштабного військового розв'язання.

Al Jazeera повідомила, що іранські чиновники продовжують заперечувати, що будь-які мирні переговори взагалі відбуваються, і відкидають заяви Трампа щодо дипломатії як "розмови з самим собою". Такий публічний заперечення з боку Тегерана, одночасно розглядаючи офіційну письмову пропозицію, створює значну плутанину серед міжнародних спостерігачів, які намагаються оцінити, де справді стоїть конфлікт.

На військовому фронті ситуація залишається напруженою. США підтвердили через Пентагон, що розгорнули безпілотні швидкісні човни-дрони для морського патрулювання регіону, що стало першим підтвердженим застосуванням таких суден у активному конфлікті. Американські парашутисти були переміщені до Близького Сходу разом із контингентом морської піхоти, розширюючи військовий присутність у регіоні, навіть якщо дипломатичні канали залишаються технічно відкритими. За даними кількох джерел, США та Ізраїль пошкодили або знищили приблизно дві третини іранських ракетних, безпілотних та морських виробничих об'єктів і суднобудівних заводів за час конфлікту.

Ізраїль, тим часом, висловив скептицизм щодо того, чи погодиться Іран на умови, викладені у 15-пунктній пропозиції США. Старший ізраїльський військовий чиновник зазначив, що Ізраїль також стурбований тим, що американські переговорники можуть зробити поступки, які залишать Ірану залишкову загрозу. Ізраїль продовжує наносити удари по цілях у Ірані та Лівані, і питання, чи будуть ізраїльські військові операції включені до будь-якої остаточної угоди або залишаться окремим напрямком, залишається значною невирішеною проблемою.

Міжнародно, міністри закордонних справ G7 зібралися у Франції для обговорення ситуації з Іраном, при цьому представники Великої Британії, США, Франції, Німеччини, Канади, Італії та Японії зіштовхнулися з труднощами у формулюванні єдиного послідовного меседжу щодо подальших кроків. Це засідання відображає ширшу проблему серед західних союзників у погодженні щодо того, чи потрібно активніше тиснути на досягнення переговорної угоди, чи продовжувати підтримувати військову кампанію.

Фінансові ринки уважно слідкують за кожним сигналом із цього дипломатичного протистояння. Ф'ючерси на американські акції показали незначне зниження, а ціни на нафту зросли у міру поглиблення невизначеності. Bloomberg повідомив, що індекси акцій Азіатсько-Тихоокеанського регіону впали майже на один відсоток через зростання цін на енергоносії та побоювання щодо тривалого конфлікту, що загрожує економічним прогнозам. Індекс MSCI All Country World вперше за тиждень знизився, відображаючи зменшення оптимізму після раніше зафіксованих ралі, пов’язаних із повідомленнями про можливий прогрес у переговорах.

Що цей момент у широкому сенсі означає, — це зіткнення двох несумісних наративів. США під керівництвом Трампа представляють образ ворогуючого режиму, що на межі капітуляції і відчайдушно шукає вихід. Іран через свій МЗС і військові структури виступає як суверенна держава, що перебуває під нападом, яка розглядає закордонні пропозиції на своїх умовах і не зобов’язана вести прямий діалог із агресором. Ймовірно, реальність лежить десь посередині, з урахуванням внутрішнього політичного тиску в Ірані після смерті Верховного Лідера Хаменеї у лютому, внутрішніх політичних інцентивів США для швидкого вирішення конфлікту та складної мережі регіональних інтересів, що простягаються від Лівану до Перської затоки. Що точно можна сказати — це те, що наступні кілька днів, особливо враховуючи продовження терміну квітневого енергетичного паузи, будуть одними з найважливіших у визначенні, чи цей конфлікт перейде до переговорної паузи, чи продовжить ескалацію.