Цього разу Китай, ймовірно, знову зробить обхідний маневр.



Згідно Cap, 46% китайських компаній уже впровадили AI-агентів на етапі pilot або deployment, у США це 41%. Різниця не лише в adoption, а в самому шляху.

Китай уже почав насильно вставляти Agent у корпоративні процеси, е-комерцію, one-person company, а США у багатьох випадках ще розповідають про бачення. Америка визначає концепції, Китай тренує звички користування. Зазвичай перемагає останній.

Я навіть спеціально запитав у своїх південнокорейських друзів. У Південній Кореї нарація про AI більше схиляється до того, що великих компаній на кшталт Samsung, SK керують НДДКР та індустріалізацією.

Але цікаво, що вплив китайського AI у Південній Кореї зовсім не слабкий, а такі речі як OpenClaw, які вибухнули в китаймовному сегменті, не мають такого високого рівня обговорення на локальному південнокорейському ринку.

Цей деталь насправді багато про що розповідає — ринок Східної Азії не обов'язково копіює американський шлях AI adoption, у багатьох випадках він спершу розглядає "чи можна це прямо використовувати", а потім обговорює "чи це найпередовіше".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити