*Прочитайте ЦЕ перед тим, як читати наступну дурну примітку спільноти*

Коли я опублікував свій останній пост, це був крайній засіб. Я справді не мав ніякого поняття та жодних попередніх знань про те, що я робив неправильно. Я витратив годину на перевірку своїх постів, думаючи, що зробив невдалий мем. Я видалив тонни постів, я думав, що X став м'якішим. Слава Богу, це не була правда. Після того, як мій перший апелял було відхилено, я вирішив опублікувати це публічно, оскільки подумав, що хтось міг би допомогти, оскільки я не мав жодного уявлення про те, що пішло не так. Майже одразу @nikitabier відповідає різким коментарем, намагаючись мене викрити. Проблема, мабуть, в тому, що у мене є 3 акаунти X, і я "перехресно просував" контент. От тут у мене є проблема.. Якщо перехресне просування — це перепубліковування постів на мій старий акаунт новин, то я винен. АЛЕ - здається важливим згадати, що у мене вже були інші акаунти, коли я вперше був монетизований. Чому б я був схвалений для програми з самого початку, якщо це коли-небудь станови проблемою? Хоча він хотів викрити акаунти, зверніть увагу, що він не відповів, коли я одразу ж підсумував кількість підписників.
Це була остання річ, яку я думав, що буде проблемою. Акаунти були деактивовані в спробі чесно подати апеляцію після того, як Grok запропонував, що це найкращий спосіб рухатися вперед. Я створив ряд акаунтів на X протягом років, коли мав різні ідеї щодо Bitcoin. Я створив благодійний акаунт Bitcoin та акаунт Bitcoin для медичних працівників, обидва в кінцевому підсумку безуспішні. У мене був акаунт новин, який просував наш бюлетень, що був успішним, але врешті-решт ми вирішили зробити крок назад від них. Я взяв 9 місяців перерви з роботи без оплати, щоб виростити свій акаунт X з 10k підписників до 100k в 2023 році. Я бачив цінність X ще до того, як монетизація навіть була опцією. Я вручну робив меми, буквально використовуючи інструмент малювання для редагування фото. Якщо ви мені не вірите, подивіться на мої старі пости в Instagram. Майже одразу після публікації контенту його перепубліковували без посилання на мене. Таким був просто спосіб. Я вкладав силу, а алгоритм постійно змінювався. X завжди було про поділ медіа і додавання вашого власного спіну. Мені навіть не потрібно коментувати "крадіжку контенту". Як перепубліковування поста через посилання, яке надає X, це крадіжка? Якщо це так, то, вау, мене грабували роками поспіль. Цитування поста існує з причини.
Я не публікую це з метою викликати співчуття. Мене не хвилює, нравляться вам мої пости чи ні, це не суть проблеми. Це не те, для чого призначена X. Ви не можете демонетизувати когось тільки тому, що його контент — не ваш улюблений. Ви не такі особливі, вибачте. Я, можливо, не пропоную найбільш інтелектуальний контент з кожним постом, але я завжди мав легкий підхід до поточних подій, який відкриває розмову на моїй сторінці. Чи не для цього існує цей додаток? Розваги і інформація?
Чи немає жодної людини, яка працює в @X і має хоча б крупку чесноти, яка могла б мене вислухати? Мене карають найбільшою мірою за щось, що я навіть не знав, що робив неправильно, аж до кількох годин тому. Якби я знав, що робив щось неправильно, я б не був здивований або розстроєний. Але я не мав ніякого поняття. Чому цей додаток має опцію для зв'язування кількох акаунтів і ретвітування з них, якщо це не дозволяється? Я також не думаю, що будь-яка розумна людина розглядала б перепубліковування твітів МІСЯЦІ тому на акаунт з 250-3,000 підписників як фермування залучення. Як я можу фермувати залучення на підписниках, які перетинаються між акаунтами?
Я не можу не відчувати, що мені не пропонується рішення через ім'я мого акаунта. Якби Bitcoin не був моєю спеціалізацією, я не думаю, що ми були б тут. До цього моменту я думав, що платформа рухається в правильному напрямку. Я за прогрес і трансформацію цієї платформи в щось краще, але я не згоден з публічним висміюванням, коли я шукаю рішення.
І як я сказав мільйон разів: "ЦЕ ПРОСТО ЛАЙНО!!!"
@premium @elonmusk @Support