Томас Массі серед небагатьох республіканців, які критикують Трампа щодо повноважень у війні: «Це не «Америка перш за все»»

Ключові члени Конгресу вимагають швидкого голосування щодо резолюції про військові повноваження, яка обмежить військову атаку президента Дональда Трампа на Іран, якщо адміністрація не отримає їхнього схвалення. Вони попереджають, що це може бути потенційно незаконною кампанією, яка ризикує втягнути США у більш глибокий конфлікт на Близькому Сході.

Рекомендоване відео

Як Палата представників, так і Сенат, де Республіканська партія має слабку більшість, вже напередодні суботніх ударів розробили такі резолюції. Тепер вони готові взяти участь у рідківих дебатах щодо військових повноважень наступного тижня, які стануть референдумом щодо рішення Трампа діяти самостійно без офіційного дозволу Конгресу.

«Чи навчився президент Трамп чогось за десятиліття втручань США в Іран і вічні війни на Близькому Сході?» — сказав сенатор Тім Кейн, демократ від Вірджинії, один із лідерів міжпарламентської ініціативи. Він назвав удари по Ірану «колосчною помилкою».

У Палаті представників Ро Кханна, демократ із Каліфорнії, та Томас Массі, республіканець із Кентуккі, вимагають, щоб Конгрес офіційно проголосував за свою двопартійну ініціативу. «Конгрес має зібратися в понеділок для голосування», — сказав Кханна, — «щоб зупинити це».

Массі розкритикував власний президентський слоган Трампа і заявив: «Це не ‘Америка перш за все’».

Але більшість республіканців, особливо їхні лідери, підтримали крок Трампа проти Ірану. Багато з них посилалися на ядерні програми та ракетні можливості довгий час ворога США як на підставу для військової відповіді.

«Молодець, пане президенте», — сказав сенатор Ліндсі Грем, республіканець із Південної Кароліни. «Спостерігаючи за цією історичною операцією, я захоплююся рішучістю президента Трампа бути людиною миру, але в кінцевому підсумку — це найгірший кошмар зла».

Дебати щодо військових повноважень випробовують Конгрес

Рішення адміністрації розпочати разом із Ізраїлем, що здається відкритим для довгострокової спільної військової операції, спрямованої на зміну уряду в Тегерані, випробовує розподіл повноважень у Конституції у глибокий і драматичний спосіб. Майже два місяці тому Трамп наказав удари по Венесуелі, що призвели до повалення лідера Ніколаса Мадуро.

Хоча президенти мають повноваження як головнокомандувачі для проведення певних стратегічних військових операцій самостійно, Конституція надає Конгресу право оголошувати війну. Перед початком війни в Іраку у березні 2003 року республіканський президент Джордж Буш зробив багатомісячний тиск для отримання дозволу Конгресу. Такого голосування щодо Ірану не було, і раніше спроба Сенату зупинити дії Трампа після минулорічного удару по Ірану провалилася.

Дебати у Конгресі щодо військових повноважень здебільшого матимуть символічне значення. Навіть якщо резолюція буде прийнята у вузько розділеному Конгресі, Трамп, ймовірно, накладе вето, і Конгрес не матиме двох третин голосів для подолання цього вето. Конгрес часто не міг заблокувати інші військові дії США, зокрема у голосуванні Сенату щодо Венесуели, але результати голосувань залишаються публічним записом.

Лідери-республіканці підтримують дії Трампа

Реакція спікера Палати представників Майка Джонсона відобразила довгострокову позицію партії. Іран, сказав він, стикається з «серйозними наслідками своїх злих дій».

Джонсон, республіканець із Луїзіани, повідомив, що лідери Палати та Сенату і відповідні комітети з розвідки були детально проінформовані раніше цього тижня про те, що військові дії «можуть стати необхідними» для захисту американських військових і громадян в Ірані. Він додав, що отримував оновлення від держсекретаря Марко Рубіо і залишатиметься «у тісному контакті» з Трампом і Міністерством оборони «у міру просування цієї операції».

Спікер Сенату Джон Тун, республіканець із Південної Дакоти, похвалив Трампа «за дії, спрямовані на запобігання цим загрозам».

Тун зазначив, що з нетерпінням очікує інструктажу від адміністрації для всіх сенаторів — сигнал, що законодавці шукають більше відповідей на свої питання щодо планів Трампа.

Демократи попереджають, що удари є незаконними

Багато демократів називають цю операцію незаконною, стверджуючи, що Конституція надає право оголошувати війну лише Конгресу. На їхню думку, адміністрація не надала обґрунтування або плану щодо військових ударів і їхніх наслідків.

Сенатор Кріс Ван Холлен, член Комітету з міжнародних справ Сенату, заявив, що президент розпочав «незаконну війну з метою зміни режиму в Ірані».

«Це не робить нас безпечнішими і лише шкодить США та нашим інтересам», — написав Ван Холлен у соцмережах. — «Сенат має негайно проголосувати за Резолюцію про військові повноваження, щоб зупинити це».

Лідер демократів у Палаті представників Хакім Джеффріс із Нью-Йорка заявив, що, хоча Іран є «поганим актором і його потрібно активно протистояти» через порушення прав людини та загрозу для США і союзників, адміністрація «має отримати дозвіл на превентивне застосування військової сили, що є актом війни».

Сенатор Чак Шумер із Нью-Йорка, лідер демократів, вимагав негайно інформувати Конгрес про плани адміністрації.

«Іран ніколи не повинен отримати ядерну зброю, але американський народ не хоче ще однієї безкінечної і дорогої війни на Близькому Сході, коли вдома так багато проблем», — сказав він.

Автори статті: Мері Клер Джалонік і Метт Браун з Associated Press.

**Приєднуйтесь до Форуму інновацій у сфері праці Fortune Workplace Innovation Summit **19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході зберуться найінноваційніші лідери світу, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.