Нещодавно я почувствував історію: у колі один досвідчений трейдер OTC, гроші щойно надійшли на карту — їх одразу заморозили, а наступного дня він пішов пити чай. Обвинувачення? У допомозі злочину. Він думав, що продав якусь крупну крипту, а виявилося, що він отримав гроші від електронної шахрайської афери, і не міг нічого довести.

Ця історія змусила мене довго задумуватися — скільки б не гралися з блокчейном, як тільки фізично торкаєшся фіатних грошей, ти стаєш повністю відкритим. Те, що робить ZBT, — це надягти броню на останній кілометр.
Її логіка нескладна: за допомогою TEE (апаратного сейфу) закриває транзакційні дані, щоб майнери не бачили, що там обчислюється; потім за допомогою ZKP (нульове знання) викладає на ланцюг квитанцію, яка підтверджує чистоту операції, не розкриваючи, з ким і скільки ти торгуєш.
Найжорсткіше — це дизайн вузлів. Хочеш запускати вузли ZBT і заробляти комісії? Спершу постав стабільну валюту (стейблкоїн) як заставу. Якщо зловмисничатимеш або зірвешся з мережі, система одразу конфіскує твої гроші. Це найпростіший спосіб закріпити безпеку капіталом — набагато надійніше, ніж просто кричати гасла.
Досвідчений трейдер у кінці витратив майже 10% своїх активів, щоб вирішити цю проблему. Подивившись назад, якби тоді використовували таку приватну інфраструктуру, як zkLogin, щоб довести чистоту походження коштів і при цьому не розкривати секрети, чи не було б такої ситуації?
У цю епоху великих даних, де камер більше, ніж людей, без фізичного захисту приватності так званий анонім — це справжнє голе плавання під наглядом.