Всередині військової гри Zbellion у Пентагоні: як кібератака покоління Z може спрямуватися на Bitcoin

У 2018 році Міністерство оборони США тихо провело стратегічне військове моделювання, яке викликало бурхливу реакцію у урядових агентствах. Сценарій малював дистопічну картину: тіньова група кіберзлочинців, що діє з темної мережі, відома як «Zbellion», координує атаки на фінансові установи та активно вербує розчароване покоління Z для фінансування глобального повстання через криптовалюту. За даними засекреченого документа Пентагону, який згодом отримала The Intercept через запити на доступ до інформації, цей 200-сторінковий військовий сценарій був створений для підготовки військових стратегів до конфліктів 21 століття, що відбуваються цілком у кіберпросторі.

Сам сценарій Zbellion показує, як планувальники Пентагону уявляли собі перехрестя соціального невдоволення та криптовалюти. Дія відбувається у 2025 році (час, що тепер вже минув), і в ньому покоління Z — яке стикається з економічною невизначеністю та системним розчаруванням у західних інституціях — виступає головною ціллю для вербування. Вигадана організація використовує цю вразливість, позиціонуючи кібератаки проти «системи» як ідеологічний опір і фінансову необхідність.

Канал відмивання грошей Zbellion: Біткоїн як цифровий шлях втечі

Згідно з документацією військових ігор Пентагону, модель роботи Zbellion слідує певному алгоритму. Члени беруть участь у скоординованих кібератаках, що крадуть кошти у державних агентств і корпорацій. Потім ці незаконні доходи перетворюються за допомогою програмного забезпечення для відмивання грошей у національні валюти, а згодом — у Біткоїн. Вкрадені Bitcoin розподіляються як «донати нижче порогу» ідеологічно спорідненим одержувачам або повертаються безпосередньо окремим нападникам, які заявляють про фінансові труднощі.

У документі не уточнюється, чи відбуватиметься конвертація через централізовані криптовалютні біржі чи через P2P-ринки. Також варто врахувати, що аналітики Пентагону могли використовувати термін «Біткоїн» як загальний для криптовалют, а не конкретно для мережі Bitcoin.

На лютий 2026 року Bitcoin торгувався приблизно за $68 450, що на 4,64% більше за попередні 24 години — нагадування про те, що ринки криптовалют залишаються волатильними і привертають увагу регуляторів і військових структур.

Чому Біткоїн — поганий вибір для кримінальних мереж

Основна помилка сценарію Пентагону полягає в тому, що Біткоїн є, можливо, найгіршим інструментом для масштабних кримінальних операцій, що прагнуть зберегти анонімність. Будь-яка серйозна міжнародна кіберзмова змова визнає три критичні вразливості:

Проблема публічного реєстру: транзакції Bitcoin назавжди записуються у публічний розподілений реєстр, доступний будь-кому з базовими технічними знаннями. На відміну від традиційних банківських систем, які зберігають конфіденційність транзакцій, кожен рух Bitcoin може бути проаналізований правоохоронними органами, кібербезпековими командами і приватними аналітичними фірмами.

Незмінність і сліди для судової експертизи: після запису транзакції вона стає незворотною. Це означає, що навіть якщо Zbellion спробує приховати походження або призначення транзакцій, історичний блокчейн-запис залишається доступним для розслідувань і виявлення шаблонів.

Інфраструктура комерційного спостереження: зростання високотехнологічних компаній, що займаються аналізом блокчейну, кардинально змінило ситуацію для злочинів, пов’язаних із криптовалютами. Такі компанії, як Chainalysis, створили дедалі просунутіші інструменти для деанонімізації користувачів і відстеження незаконних потоків коштів. У клієнтському списку — правоохоронні органи: ФБР, DEA, SEC — всі використовують дані Chainalysis.

Прокуратура DEA у 2019 році, засуджуючи п’ятьох наркоторговців, які вважали, що Bitcoin забезпечує анонімність, підкреслила цю ідею: «Це розслідування чітко показує, що [криптовалюти] не безпечні, не анонімні і не можуть уникнути правосуддя», — сказав спеціальний агент DEA Дуг Колеман після засудження.

Зростаючі побоювання Пентагону щодо криптовалют

Військові ігри 2018 року показують, що стратеги були здебільшого стурбовані тим, як криптовалюта може сприяти організованому повстанню і фінансуванню кібератак, а не технічними питаннями монетарної політики. Однак технологічний ландшафт змінився радикально з моменту створення сценарію:

• Амбіції Facebook: соціальна мережа оголосила про плани створення власного цифрового активу, що означає вихід у мейнстрім корпоративного сектору у криптовалютній сфері
• Цифровий юань у Китаї: Пекін прискорив розробку своєї цифрової валюти центрального банку (CBDC), випереджаючи західні країни у цифровій фінансовій інфраструктурі
• Зміна позиції Федеральної резервної системи: після скептичного ставлення до криптовалют у 2018 році, ФРС почала досліджувати цифровий долар на базі технології розподіленого реєстру (DLT)
• Власне блокчейн-підхід Пентагону: парадоксально, але у липні 2019 року Пентагон опублікував доповідь, у якій описано новий кібервишиток із використанням технології блокчейн для підвищення стійкості до майбутніх кібератак

Сценарій Zbellion відображає момент невизначеності інституцій — коли військові планувальники боролися з питаннями, як децентралізовані фінанси можуть посилити конфлікт поколінь, водночас недооцінюючи можливості блокчейн-аналізу і майбутній перехід до цифрових валют під контролем центральних банків.

Що насправді турбувало Пентагон

Загалом, сценарій Zbellion показує менше реальну корисність Bitcoin для злочинів і більше стурбованість Пентагону щодо ідеологічної радикалізації, економічної відчаю молодих поколінь і скоординованих кіберповстань. У сценарії поєднуються найгірші сценарії: активістські настрої + технологічні можливості + фінансовий стимул + криптографічні інструменти = розподілене фінансове повстання.

Водночас у сценарії закладено приховане попередження: з розвитком власних цифрових валют центральних банків і розширенням можливостей аналізу блокчейну перевага анонімності криптовалют поступово зникає. Стратегічне мислення Пентагону еволюціонувало — від протидії децентралізованим повстанням типу Zbellion до створення власної інфраструктури кібербезпеки на базі блокчейну.