Token вихід у світ, продаючи китайську електроенергію всьому світу

Автор: Чорний омар, Deep Tide TechFlow

Улітку 1858 року по дну Атлантичного океану пройшов мідний кабель, з’єднавши Лондон і Нью-Йорк.

Значення цієї події ніколи не полягало у швидкості передачі, а у структурі влади: хто проклав морський кабель, той міг качати воду з інформаційного потоку. Британська імперія, завдяки цій глобальній телеграфній мережі, тримала в руках розвідку колоній, ціни на бавовну, повідомлення про війни.

Могутність імперії полягала не лише у флоті, а й у цій кабельній лінії.

Більше ніж 160 років потому ця логіка знову повторюється у несподіваному форматі.

2026 року китайські великі моделі мовлення тихо поглинають світовий ринок розробників. Останні дані OpenRouter показують, що у топ-10 моделей платформи 61% токенів споживають китайські моделі, а перші три місця — всі з Китаю. Розробники з Сан-Франциско, Берліна, Сінгапуру щодня надсилають API-запити через Тихий океан до дата-центрів у Китаї, де обчислювальні ресурси витрачаються, електроенергія тече, і результати повертаються назад.

Електроенергія ніколи не покидала китайську електромережу, але її цінність через токени доставляється у межах кордонів.

Велика міграція AI-моделей

24 лютого 2026 року OpenRouter опублікував щотижневі дані: сумарне споживання токенів топ-10 моделей становить близько 8,7 трильйонів, з них 5,3 трильйона — китайські моделі, що становить 61%. MiniMax M2.5 з 2,45 трильйона токенів очолив рейтинг, за ним йдуть Kimi K2.5 і Zhìpǔ GLM-5, всі з Китаю.

26 лютого з’явилися нові дані

Це не випадковість — один спалах запалив усе.

На початку року з’явилася OpenClaw — відкритий інструмент, що дозволяє AI справді “робити справи”: керувати комп’ютером, виконувати команди, паралельно обробляти складні робочі процеси. За кілька тижнів його зірковий рейтинг на GitHub перевищив 210 тисяч.

Фінансист Джон одразу встановив OpenClaw і під’єднав API Anthropic, щоб автоматично моніторити ринок і швидко подавати торгові сигнали. Через кілька годин він подивився на баланс і з жахом зрозумів: кілька десятків доларів зникли.

Ось нова реальність, яку приніс OpenClaw. Раніше спілкування з AI коштувало кілька тисяч токенів за один сеанс — майже безкоштовно. Тепер, коли OpenClaw запускає одночасно кілька підзадач, викликаючи контекст і циклічно оновлюючи його, споживання токенів стає експоненційним. Рахунок за електроенергію зростає, мов автомобіль із відкритим капотом, що прискорюється — рівень пального падає, і зупинитися вже неможливо.

У спільноті розробників швидко з’явилася “хитрість”: використовувати OAuth-токен для підключення підписки Anthropic або Google до OpenClaw, перетворюючи місячну плату на безкоштовне паливо для AI-агента. Це — популярний метод.

Офіційна відповідь не забарилася.

19 лютого Anthropic оновила угоду, заборонивши використовувати підписки Claude для сторонніх інструментів, таких як OpenClaw, і вимагала підключатися через API з оплатою. Google також масово заблокувала підписки через OpenClaw для доступу до Antigravity і Gemini AI Ultra.

“Світ уже давно страждає від Цінь”, — сказав Джон і звернувся до вітчизняних великих моделей.

На OpenRouter китайські моделі MiniMax M2.5 мають 80,2% балу у задачах програмної інженерії, Claude Opus — 80,8%. Різниця мінімальна. Але ціна — зовсім інша: перша модель коштує 0,3 долара за мільйон токенів, друга — 5 доларів, різниця приблизно у 17 разів.

Джон перейшов на китайські моделі, і робочий процес продовжувався, а рахунок зменшився у рази. Така міграція відбувається по всьому світу.

COO OpenRouter Кріс Кларк прямо каже: китайські відкриті моделі здобули значну частку ринку через їхню високу популярність серед американських розробників, які запускають агентські робочі процеси.

Вихід електроенергії за кордон

Щоб зрозуміти суть Token-експорту, потрібно розібратися з вартістю токена.

Зовні він здається легким — приблизно 0,75 англійського слова. Один звичайний діалог з AI споживає кілька тисяч токенів. Але коли ці токени накопичуються у трильйони, фізична реальність стає важкою.

Вартість токена зводиться до двох складових: обчислювальної потужності та електроенергії.

Обчислювальна потужність — це амортизація GPU. Купуючи NVIDIA H100 за близько 30 тисяч доларів, її термін служби перераховується у вартість кожного запиту. Електроенергія — це паливо для дата-центру. При повному навантаженні кожен GPU споживає близько 700 Вт, а системи охолодження додають ще. Вартість електроенергії для великого AI-центру може легко перевищити сотні мільйонів доларів на рік.

Намалюємо цю фізику на карті.

Американський розробник у Сан-Франциско надсилає API-запит. Дані проходять через Тихий океан, до дата-центру в Китаї, де GPU починає працювати. Електроенергія тече з китайської мережі, обчислення завершуються, і результат повертається назад. Усього цей процес може тривати одну-дві секунди.

Електроенергія ніколи не покидала китайську мережу, але її цінність через токени доставляється у межах кордонів.

Унікальність полягає у тому, що токен не має фізичної форми, не проходить митницю, не оподатковується, і навіть не враховується у торгових статистиках. Китай експортує багато послуг з обчислювальної потужності та електроенергії, але у офіційних даних торгівлі він майже непомітний.

Токен став похідним електроенергії, а експорт токенів — це фактично експорт електроенергії.

Це можливо завдяки низькій ціні на електроенергію в Китаї — приблизно на 40% дешевше за США, що є фізичним фактором, легко копіюваним конкурентами.

Крім того, китайські великі моделі мають переваги у алгоритмах і “внутрішній конкуренції”.

DeepSeek V3 з MoE-архітектурою активує лише частину параметрів під час обчислень, що зменшує їхню вартість приблизно у 36 разів порівняно з GPT-4o. MiniMax M2.5 з 229 мільярдами параметрів активує лише 10 мільярдів.

Вершина — це внутрішня конкуренція: Alibaba, ByteDance, Baidu, Tencent, Moon Shadow, Zhìpǔ, MiniMax… десятки компаній на одній дорозі, ціни давно впали нижче за рівень рентабельності, і збитки вже стали нормою.

Детальніше — це схоже на вихід китайського виробництва за кордон, використовуючи ланцюги поставок і внутрішню конкуренцію для зниження цін токенів.

Від Bitcoin до токенів

Перед токенами був ще один вид виходу електроенергії.

Близько 2015 року управлінці електростанцій у Сичуані, Юньнані та Сіньцзяні почали приймати незвичних гостей.

Ці люди орендували закинуті цехи, наповнювали їх безліччю машин, працювали цілодобово. Машини нічого не виробляли, лише безперервно розв’язували математичні задачі, і часом з цієї нескінченної задачі отримували біткойн.

Це був перший етап виходу електроенергії за кордон: дешеву гідро- і вітрову енергію через майнінг перетворювали у цифрові активи, що циркулювали у світі, і продавали їх на біржах за долари.

Електроенергія не перетинала кордони, але її цінність через біткойн поширювалася по всьому світу.

Тоді Китай займав понад 70% світової хеш-міни для біткойна. Водна і вугільна енергія в Китаї такою хитрою схемою брала участь у глобальній перерозподілі капіталу.

У 2021 році все це раптово припинилося. Регулятори почали жорстко діяти, майнери розбіглися, і обчислювальні потужності переїхали до Казахстану, Техасу та Канади.

Але сама ідея не зникла — вона чекала нового обличчя. І коли з’явився ChatGPT і великі моделі почали змагатися, старі майнінгові ферми перетворилися на AI-центри, майнери — на GPU-обчислювальні ресурси, а вироблені біткойни — на токени. Єдине, що залишилося незмінним — це електроенергія.

Вихід біткойна за кордон і вихід токенів — за своєю логікою схожі, але зараз токени мають більшу комерційну цінність.

Майнінг — це чисто математичні обчислення, а біткойн — фінансовий актив, цінність якого базується на дефіцитності та ринковій згоді, а не на “чому це потрібно”. Обчислювальна потужність сама по собі не має виробничої функції — це швидше механізм довіри.

На відміну від цього, великі моделі дають реальні когнітивні послуги: код, аналіз, переклад, креатив. Цінність токена безпосередньо залежить від його корисності для користувача. Це глибше вбудовування: якщо робочий процес розробника залежить від певної моделі, перехід на іншу стає дедалі важчим з часом.

І ще один важливий момент: біткойн-майнінг був витіснений Китаєм, а вихід токенів — це свідомий вибір глобальних розробників.

Війна за токени

Мідний кабель 1858 року — це символ суверенітету Великої Британії над інформаційною магістраллю: хто володіє інфраструктурою, той визначає правила гри.

Вихід токенів за кордон — це також війна без оголошення, з великими перешкодами.

Перша — це питання суверенітету даних: API-запит американського розробника, оброблений у китайському дата-центрі, фізично проходить через Китай. Це не проблема для приватних і малих застосунків, але для корпоративних даних, фінансової інформації або державних систем — серйозний бар’єр. Саме тому проникнення китайських моделей у інструменти розробки і особисті застосунки найвищі, а у корпоративних системах майже відсутнє.

Друге — це заборона на чіпи. Китайські AI-розробки стикаються з експортним контролем високорівневих GPU NVIDIA. Архітектури MoE і алгоритмічні оптимізації частково компенсують цей недолік, але обмеження залишаються.

Але ці перешкоди — лише початок. Більший фронт ще попереду.

Token і AI-моделі вже стали новим стратегічним полем боротьби між США і Китаєм, не гірше за 20-те століття у сфері напівпровідників, інтернету, і навіть ближче до старої метафори — космічної гонки.

1957 року СРСР запустив Спутнік-1, і США були приголомшені. Відповіддю стала програма “Аполлон”, яка вклала у космічну гонку сотні мільярдів доларів, щоб не програти.

Логіка AI-боротьби дуже схожа, але інтенсивність — набагато вища. Космос — це фізичний простір, його не відчути щодня. AI проникає у економіку, у найтонші її судини: кожен рядок коду, кожна угода, кожна урядова система може працювати на великій моделі. Той, у кого модель стане стандартом для розробників у всьому світі, отримає структурний вплив на глобальну цифрову економіку.

Саме тому вихід китайських токенів за кордон змушує Вашингтон нервувати.

Коли кодова база, агентські робочі процеси і логіка продукту будуються навколо китайської моделі API, витрати на міграцію зростають експоненційно. Навіть якщо США обмежать законодавством, розробники будуть ігнорувати це — так само, як сьогодні неможливо уявити, щоб програмісти відмовилися від GitHub.

Можливо, цей вихід токенів — лише початок тривалої боротьби. Китайські великі моделі не заявляють про намір щось зламати, вони просто пропонують дешевий сервіс для всіх, у кого є API-ключ.

Цього разу кабелі проклали ті, хто пише код у Пекіні, Шанхаї, Біньї і хто цілодобово працює у GPU-центрах на півдні країни.

Ця боротьба триває без перерви, 24 години на добу, і її арена — кожен розробник, кожен термінал, кожен токен.