Марк Карпельес розмірковує про те, як сучасні інструменти могли б врятувати Mt. Gox

Після років судових розглядів і завершення виплат кредиторам Марк Карпелес знову з’явився на сцені криптовалют із новим поглядом. У недавньому інтерв’ю під час Korea Blockchain Week колишній керівник Mt. Gox поділився глибокими роздумами про помилки минулого та своє бачення більш безпечної криптоекосистеми. Карпелес, який перетворився з суперечливої фігури на приклад юридичної стійкості в Японії, тепер займається проектами, що враховують найжорсткіші уроки, отримані під час краху його попередньої платформи.

Остаточне закриття Mt. Gox ознаменувало кінець майже десятиліття невизначеності. Те, що починалося як найбільший злом у історії криптовалют, стало обов’язковим кейсом для вивчення вразливостей безпеки та операційної недбалості. Карпелес зіткнувся з серйозними звинуваченнями японських прокурорів, які прагнули десяти років ув’язнення, але йому вдалося здобути несподіване виправдання у країні, де рівень засуджень сягає 99%.

Інструменти безпеки, яких бракувало в минулому

Уразливість Mt. Gox була не через незнання, а через обмежений доступ до сучасних технічних рішень. «Можу з упевненістю сказати, що злом Mt. Gox не стався б, якби ми мали доступ до деяких технологій, що існують зараз», — коментує Карпелес. Атака, яка призвела до втрати приблизно 850 000 BTC ($68,04K за одиницю за поточним курсом), сталася через викрадення зашифрованих приватних ключів і використання експлойту транзакційної мальовничості.

Серед сучасних інструментів, які Карпелес виділяє, — ієрархічні детерміновані гаманці (HD). Ці системи безпечно генерують кілька пар відкритих і приватних ключів із однієї головної семени, що забезпечує набагато міцніший контроль над активами. «Якщо б у нас були сучасні системи зберігання та HD-гаманці, ми б ніколи не зберігали приватні ключі безпосередньо на серверах», — пояснює він. Крім того, він зазначає, що з цими інструментами можна було б надати незалежним аудиторам доступ до семен для моніторингу в реальному часі, що дозволило б виявити підозрілі дії набагато раніше, ніж шкода сталася.

Архітектура безпеки EllipX

Новий біржа, яку розробляє Карпелес, під назвою EllipX, явно враховує ці уроки. Платформа буде структурована подібно до Нью-Йоркської фондової біржі, з чітко розділеними відділами: один для комерційних операцій, інший для посередництва і третій — для безпечного зберігання активів. Це розділення ключових функцій саме те, чого не вистачало в архітектурі Mt. Gox.

Паралельно Карпелес продовжує працювати над Ungox — агентством, що спеціалізується на оцінці та сертифікації криптопроектів. Обидві ініціативи відображають його прагнення до професіоналізації сектору.

Як японське регулювання змінилося після кризи

Вплив Mt. Gox на Японію був непропорційним до реальної кількості користувачів. Хоча біржа мала від 10 000 до 20 000 японських клієнтів, злом отримав широке висвітлення у всіх національних телеканалах, закріпивши у громадській свідомості уявлення, що сектор криптовалют є вкрай небезпечним. «Перед Mt. Gox майже ніхто в Японії не знав, що таке Біткоїн», — згадує Карпелес.

Через роки, коли Coincheck зазнав подібної атаки у 2018 році, трагедія повторилася. Однак ця серія інцидентів стала каталізатором значних регуляторних змін. Японія запровадила суворі норми щодо зберігання активів, перетворивши країну на один із найнадійніших напрямків для клієнтів криптоплатформ. Насправді, під час краху FTX у 2022 році японські користувачі були відносно захищені завдяки цим більш жорстким регулюванням.

Обережний оптимізм Карпелеса щодо відновлювачів Mt. Gox

Коли кілька місяців тому завершилися виплати кредиторам, багато прогнозували масовий тиск на продаж Біткоїна, що міг би знизити його ціну. На диво, ринок сприйняв ці платежі без потрясінь. Карпелес вважає це ознакою зрілості: «Я думаю, що ми спостерігаємо за багато з початкових покупців Біткоїна. Хоча деякі продавали після повернення активів, більшість досі вірить у криптовалюти і хоче побачити, куди рухається сектор».

Критичне бачення Марка Карпелеса щодо сучасного стану екосистеми

Попри свій вибірковий оптимізм, Карпелес залишається критичним щодо існуючих ризиків. Його головна тривога — поширення проектів сумнівної якості та тенденція до централізації. «Занадто багато проблемних проектів, якщо використовувати цей термін у широкому сенсі. Це можуть бути шахрайські схеми або просто ініціативи, що не пропонують нічого справді інноваційного, що їх відрізняє», — зазначає він.

Експерт виступає за створення більш безпечної екосистеми, де інвестори зможуть оцінити проект, знайти його привабливим і купити без страху стати жертвою шахрайства. «Коли люди читають про криптовалюти, домінуюча історія все ще полягає в тому, що все було шахрайством, що люди втратили гроші. Це одна й та сама історія», — жалкує він. На його думку, щоб розірвати цей цикл, потрібно не лише покращити регулювання, а й кардинально змінити операційні практики галузі, що його нові проекти намагаються довести, — це цілком можливо.