Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована».
Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат.
Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора, на ринку привернула увагу офіційна запуску Layer1 блокчейну Monad та його токена MON. Спершу ціна опустилася нижче собівартості для користувачів, які брали участь у приватному розіграші, наразі FDV залишається в межах 30-35 мільярдів доларів США. Це не лише нижче за прогнозовану ринкову капіталізацію 80 мільярдів доларів на Polymarket, а й значно менше за початкову оцінку ринку Pre-TGE у 150 мільярдів доларів.

І це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й “сумна” віха для спільноти “撸毛” (збирання токенів).

Раніше Monad з оцінкою у 30 мільярдів доларів став найвищо оціненим не запущеним Layer1 токеном на ринку, і спільнота “撸毛” покладала на нього великі надії. Його тестова мережа має понад 300 мільйонів взаємодіючих адрес, багато студій використовують мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня було офіційно відкрито запит на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі у розіграші.

Логіка “撸毛” полягає в тому, що “променисте сонце” — це звичайна практика багатьох проектів: підтримуючи часті взаємодії, можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів у нагороду. Накопичення кількох адрес може дати значну цінність токенів. Однак офіційний представник Monad не пішов на поступки “撸毛” спільноті і виключив всі тестові адреси з участі у аірдропі.

“Адреси, що взаємодіяли з тестовою мережею, всі були проти “撸毛”, участь у різних NFT майже безглузда. Єдині, хто отримали аірдроп Monad — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували на Hyperliquid,” — повідомив керівник студії “撸毛” з Ханчжоу, Аду (псевдонім) для ChainCatcher.

Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох користувачів, але офіційні представники залишилися непохитними. За словами відомого KOL Фенмі, ідея цього аірдропу — залучити до Monad тих, хто має внесок, статус і потенціал: розробників екосистеми, активних DeFi користувачів, власників якісних NFT тощо.

Відомий блогер spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз приблизно коштує 11 тисяч доларів. Це не через його взаємодії, а тому, що він протягом 3 років був модератором спільноти Monad і створив китайську спільноту. Це офіційно вважається суттєвим внеском, і саме такі особи є головними об’єктами аірдропу.

Для проекту аірдроп має дві цілі: з одного боку, нагородити довгострокових підтримувачів, показати цінність спільноти, з іншого — залучити активних учасників і впливових осіб у навколишню екосистему. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та інших — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.

З часом стандарти аірдропів змінювалися: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи “撸毛” спільноту, інші ж встановлювали суворі правила для тестової і основної мережі, застосовуючи жорсткий відбір через систему балів і “жінжень”. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси, або, точніше, роздрібних інвесторів.

“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона стає надто елітарною на ранніх етапах і втрачає широку базу спільноти. Біткоїн, Ефіріум, Solana, BSC — на початку їх успіху були дрібні інвестори, які створювали ефект мережі і життєвість спільноти,” — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має дати можливість “зеленим” інвесторам поступово зростати, щоб більше людей могли стати частиною спільноти MON.

Згідно з думкою “追风”, “撸毛” дає проектам не лише комісію, дані і трафік, а й хорошу рекламу. Особисто я вважаю, що цим людям потрібно давати певне заохочення." Операції Monad дуже недалекоглядні і підривають довіру до всієї галузі," — додав “冰蛙” у Twitter.

З іншого боку, з точки зору проекту, потрібно формулювати стратегію аірдропу, враховуючи довгостроковий розвиток. “Люди, що “撸毛”, не мають лояльності: вони отримують аірдроп і швидко продають, переходячи до наступного проекту. Це створює тиск на ціну і не приносить довгострокових вигод. Чи потрібно їм давати аірдроп?” — сказав анонімний KOL. “Люди, що “撸毛”, — це паразити у криптоекосистемі,” — додав він.

“Австралійський майстер” також вважає, що логіка аірдропів у галузі змінюється. “Раніше, коли CEX оцінювали проект, вони звертали увагу на активність і популярність на ланцюгу. Під час холодного старту проекту потрібна була підтримка. Тому багато проектів погоджувалися з “撸毛” і навіть домовлялися: ви “撸ете” у мене, допомагаєте підняти популярність, а я потім даю вам аірдроп. Тепер, коли CEX не дивляться на дані ланцюга і активність, бо розуміють, що ці дані штучно накручують,” — написав він у Twitter.

Комерційна логіка є холодною: через зростаючий бульбашковий характер даних і тиск “撸毛” спільноти на ціну багатьох проектів, вибір Monad цілком логічний. Однак це навряд чи стане стандартом для більшості проектів, оскільки Monad — це капітально інвестований публічний ланцюг, що має багато козирів: технічна потужність і потенціал для вибухового розвитку екосистеми, що може залучити багато користувачів. Але для більшості проектів це — маркетинговий інструмент, і вони змушені використовувати аірдропи для привернення уваги і створення ажіотажу.

З погляду довгострокової перспективи, аірдроп залишається важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія змінюються. “Результати аірдропу Monad фактично руйнують логіку “撸毛” ігрового сегменту тестової мережі, і, ймовірно, у майбутньому тестові мережі вже не будуть активно використовуватися,” — сказав “土澳大师兄”.

Насправді, ця “зміна правил” від Monad була передбачена багатьма KOL, такими як “土澳大师兄”, “冰蛙”, “追风”, які ще раніше заявляли, що не братимуть участі у взаємодії з Monad. За інформацією, основні KOL зосередяться на “м’якому” маркетингу, арбітражі та інших різноманітних ринках, а також зосередяться на створенні якісних проектів, таких як Polymarket.

Крім того, кілька опитаних студій повідомили, що їхній дохід цього року був меншим за минулорічний і не відповідав очікуванням. "Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології, або ж здатність виявляти перспективні проєкти на ранніх етапах, або мати впливових KOL для “嘴撸”, — зазначив Аду.

Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів, таких як Monad, і тривалим блокуванням частки аірдропів для користувачів після TGE, роль “撸毛” у розподілі інтересів проектів зменшується, а вартість отриманих токенів постійно падає. Логіка “збирати” за допомогою кількості вже стає невигідною.

“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які раніше отримували вигоду від дешевих токенів у період запуску, цей час закінчився. Ворота вже закриті, і аірдроп Monad — це лише останній штрих,” — з сумом зазначив “土澳大师兄”.