Stripe разом із Paradigm запускає Tempo, орієнтований на глобальні платежі

Автор: CoinW дослідницький інститут

9 вересня, гігант платіжних систем Stripe оголосив про спільний запуск нової публічної ланцюга Tempo з провідним венчурним фондом у криптосфері Paradigm. Tempo позиціонується як Layer1, орієнтований на платежі, сумісний з EVM, з метою досягнення пропускної здатності понад 100 000 транзакцій за секунду та підтвердження менш ніж за секунду, спрямований на реальні сценарії, такі як міжнародні платежі.

Випуск Tempo швидко привернув увагу ринку: прихильники вважають, що участь Stripe може стимулювати масштабне перенесення платежів у блокчейн, відкриваючи нову еру застосування стабільних монет у глобальній фінансовій інфраструктурі; скептики ж вважають, що Tempo по суті є консорціальною мережею, створеною гігантами платіжної сфери з комерційних інтересів. Чи означає це нові можливості, чи повторення старих проблем? У цій статті CoinW дослідницький інститут розгляне ці питання.

1. Позиціонування та бачення Tempo

1.1 Tempo — Layer1, орієнтований на платежі

Tempo вважає, що хоча існуючі блокчейни зробили прорив у смарт-контрактах та екосистемах додатків, у сфері платежів залишаються три головні проблеми: високі коливання транзакційних зборів, непередбачуване затримання розрахунків і відсутність масштабованих модулів. Для таких сценаріїв, як міжнародне розрахункове обслуговування, ці проблеми обмежують широке впровадження. Тому Tempo фокусується саме на платежах, створюючи Layer1, що забезпечує стабільність і високу ефективність. За допомогою мережі Stripe та її платіжних інтерфейсів, Tempo прагне заповнити прогалину у платіжній інфраструктурі блокчейнів.

Це також виклик існуючому порядку у платіжній галузі: традиційні мережі, такі як Visa, довгий час контролювали маршрути транзакцій і структуру зборів, а малі підприємства та користувачі пасивно приймали ці правила. Tempo намагається перенести цю модель у блокчейн, але у протоколізованій формі. За допомогою концепції «стабільна монета = газ» та вбудованих маршрутизаторів платежів, він робить платіжні операції більш реалістичними, передбачуваними та надійними. Мета Tempo — не створити універсальну екосистему, а стати проміжним рівнем між реальними платіжними системами та світом блокчейнів, забезпечуючи стабільність і швидкість. Якщо ця ідея реалізується, Stripe може перетворитися з платіжного шлюзу у стратегічного гравця у сфері фінансової інфраструктури на блокчейні.

Джерело: tempo.xyz

1.2 Основні технічні характеристики Tempo

Tempo акцентує увагу на пріоритеті платежів, його технології зосереджені на стабільності, відповідності та високій ефективності. Він дозволяє користувачам оплачувати комісії будь-якою стабільною монетою; спеціальні платіжні канали забезпечують ізоляцію транзакцій від інших активностей у мережі, знижуючи витрати та підвищуючи надійність; одночасно, Tempo підтримує низькозатратний обмін між різними стабільними монетами, включно з корпоративно випущеними. Крім того, функція пакетних переказів через абстракцію рахунків значно підвищує ефективність операцій з грошима; механізм чорних і білих списків забезпечує відповідність регуляторним вимогам, створюючи необхідні умови для участі інституцій. Нарешті, поле для коментарів у транзакціях сумісне з міжнародним стандартом ISO 20022 (розроблений ISO для уніфікації платіжних, розрахункових і цінних паперів у міжнародних фінансових комунікаціях), що сприяє більш плавному обміну даними між ланцюгами та зовнішнім обліком.

Ці характеристики визначають сфери застосування Tempo — платежі та розрахунки. У глобальній платіжній системі він може безпосередньо обробляти високочастотні сценарії, наприклад, міжнародні перекази; вбудовані фінансові рахунки дозволяють компаніям і розробникам ефективно управляти капіталом у мережі; швидкі та недорогі перекази зменшують витрати на посередників і підвищують доступність. Крім того, Tempo може підтримувати миттєву розрахункову обробку депозитів у токенізованій формі, забезпечуючи цілодобове фінансове обслуговування; у сценаріях мікроплатежів і автоматизованих агентських платежів його переваги у знижених витратах і автоматизації сприяють розвитку нових застосувань.

Звідси випливає, що основна відмінність Tempo від інших стабільних монетних публічних ланцюгів, таких як Plasma, полягає у його «відкритості». Tempo дозволяє будь-кому випускати стабільні монети та використовувати їх для оплати комісій; Plasma пропонує безкоштовні перекази USDT, налаштовувані Gas-токени, підтримку конфіденційності тощо, орієнтуючись на швидкість і зручність. Circle Arc встановлює USDC як вбудований Gas у ланцюгу і разом із стабільною монетою USYC становить ядро екосистеми, глибоко інтегруючись з платіжною мережею і гаманцями Circle. Загалом Plasma наголошує на платіжній продуктивності, Arc — на відповідності та вертикальній інтеграції, а Tempo створює більш різноманітну базу стабільних монет.

1.3 Tempo все ще на тестовій мережі

Варто зазначити, що Tempo перебуває у тестовій мережі. За офіційною інформацією, цей етап зосереджений на невеликому колі перевірочних середовищ для тестування базових сценаріїв, зокрема міжнародних платежів. Офіційні показники продуктивності, такі як підтримка 100 000 транзакцій за секунду, підтвердження менш ніж за секунду та режим «стабільна монета = Gas», наразі тестуються у контрольованих умовах.

Зараз у проект залучено низку партнерів із платіжної, банківської та технологічної галузі, зокрема Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI та Anthropic. Tempo планує спершу запустити пілотні проєкти для обмеженого кола підприємств і розробників, щоб переконатися у безпеці, відповідності та зручності, перед масштабним публічним тестуванням і запуском основної мережі.

2. Основні суперечки навколо Tempo

2.1 Чому Tempo не обрав Ethereum Layer2

Tempo не базується на Ethereum Layer2, а створює власну нову Layer1, що викликало обговорення у спільноті. Оскільки Paradigm довгий час вважається прихильником екосистеми Ethereum, цей крок здивував багатьох, викликавши сумніви. Співзасновник Paradigm і керівник Tempo Matt пояснює це двома причинами: по-перше, існуючі Layer2 над Ethereum мають високий рівень централізації. Навіть такі провідні рішення, як Base, використовують однорідну архітектуру з одним вузлом-черговим, і при збої цього вузла мережа може зупинитися. Tempo прагне стати глобальною платіжною мережею з тисячами партнерів, і залежність від централізованих вузлів у цьому контексті є ризиком для довіри. Тому він вважає, що для забезпечення нейтральності та безпеки потрібно створити децентралізовану мережу з багатьма валідаторами.

По-друге, це питання ефективності розрахунків: підтвердження транзакцій у Layer2 залежить від Ethereum, і для підтвердження потрібно періодично закріплювати їх у головній мережі. Це збільшує час очікування для користувачів і зменшує швидкість розрахунків, що критично для глобальних платежів. Tempo ж прагне до підтверджень менш ніж за секунду, тому створення власної Layer1 — спосіб досягти потрібної швидкості та масштабованості.

Джерело: @paradigm

2.2 Чи справді Tempo є нейтральним?

Офіційно Tempo заявляє про нейтральність, будь-хто може випускати і використовувати стабільні монети. Однак деякі вважають, що ця позиція суперечить реальності. По-перше, на початковому етапі Tempo не є відкритою публічною мережею, а керується групою ліцензованих валідаторів. Це суперечить ідеї «будь-хто може вільно брати участь». Хоча користувачі можуть використовувати різні стабільні монети для платежів, контроль за мережею залишаються у кількох великих інституцій. Якщо з’являться високоризикові учасники, які захочуть випускати свої стабільні монети, валідатори, що належать Visa та іншим ліцензованим організаціям, навряд чи оброблятимуть такі транзакції, і нейтральність буде під питанням.

Ще один аргумент — історія показує, що мережі, які спочатку ліцензовані, а потім намагаються стати відкритими, часто не проходять цей перехід. Власники мережі мають контроль над її функціонуванням і прибутками, і навряд чи добровільно віддадуть цю владу. Тому «нейтральність» Tempo — це більше маркетингова історія, ніж реальна можливість. Більше того, історія фінансових інфраструктур, таких як Visa або платіжні системи, свідчить про тенденцію до централізації. Щоб змінити цю тенденцію, Tempo доведеться подолати значний опір.

2.3 Tempo — більше схоже на консорціальну мережу

З структурної точки зору, Tempo нагадує консорціальну мережу. Валідатори не відкриті для всіх, а обираються за партнерською угодою. Це забезпечує стабільність, але зменшує децентралізацію та відкритість. Така архітектура більше відповідає корпоративним платіжним мережам, ніж відкритим публічним ланцюгам. Tempo швидше — це інструмент для створення відповідних регуляторних і контрольованих платіжних систем, ніж спроба побудувати справжню децентралізовану інфраструктуру. Це обмежує його відкритість і потенціал для глобальної конкуренції.

3. Стратегічне значення Tempo

3.1 Стратегія Stripe у криптосфері

Виникнення Tempo — це логічний крок у довгостроковій стратегії Stripe у криптосфері. Від перших обережних експериментів до активної підтримки стабільних монет і створення власної платіжної мережі — шлях Stripe стає більш цілеспрямованим. Основні етапи:

· 2018 рік: припинення підтримки Bitcoin через низьку швидкість і низький інтерес.

· 2024 рік: відновлення підтримки криптоплатежів у США, зокрема USDC і USDP, з миттєвим розрахунком у доларах і низькими комісіями.

· 2025 рік: купівля компанії Bridge за близько 1,1 млрд доларів, що підкреслює важливість стабільних монет для міжнародної торгівлі.

· 2025 рік: запуск фінансових рахунків із підтримкою стабільних монет у 101 країні, співпраця з Visa для дебетових карт.

· 2025 рік: придбання Web3-гаманцевої платформи Privy.

· 2025 рік: офіційний запуск Tempo як платформи, орієнтованої на платежі.

3.2 Перспективи Tempo

Запуск Tempo — це не лише продовження криптопланів Stripe, а й новий етап у його стратегії. Він спрямований на створення базової інфраструктури для глобальних платежів і розрахунків. Це дає можливість залучити мільйони підприємств і користувачів до використання блокчейну у платіжних операціях. В умовах, коли стабільні монети все більше проникають у міжнародні розрахунки, зростає їхня регуляторна ясність. Партнерська мережа Stripe, разом із Visa, Shopify, Deutsche Bank і OpenAI, створює екосистему для тестування і розвитку нових платіжних сценаріїв.

Однак довгостроковий успіх залежить від здатності подолати історичні тенденції централізації і зберегти відкритість. Якщо Tempo залишиться закритою консорціальною мережею, він ризикує стати просто інструментом для бізнесу Stripe, а не справжньою публічною інфраструктурою. Важливо, щоб у майбутньому він міг залучати ширше коло учасників і забезпечити баланс між регуляторною відповідністю і децентралізацією. Тоді він зможе стати довгостроковою платформою для глобальних фінансових сервісів із відкритим доступом і високою довірою.