Останнє падіння на ринку криптовалют викликало дискусії щодо наративу Bitcoin як "Цифрового золота". У той час як золото нещодавно зросло до рекордних максимумів на тлі глобальної невизначеності, Bitcoin зусиллями намагався зберегти свою динаміку, знизившись з піку близько $98,000 до діапазону $88,000 наприкінці січня 2026 року.

Згідно з аналізом галузі та останніми даними ринку, ось чому Bitcoin наразі важко виступати як актив-укриття:
1. Шок Гренландії та макро-волатильність
Основним каталізатором цього тижневого спаду стала раптова ескалація торговельних напруженостей. Новий крок президента США Дональда Трампа щодо придбання Гренландії призвів до оголошення тарифів (можливо, до 25%) на восьмеро європейських союзників.
Вплив: Це спричинило "триразове вбивство" на ринках США — акції, облігації та долар одночасно знизилися.
Розбіжність: У цьому високостресовому середовищі інвестори повернулися до "справжніх" активів-укриттів, таких як золото та срібло. Bitcoin, який дедалі більше пов’язаний з інституційною ліквідністю, був проданий разом з іншими високоризиковими активами, такими як Nasdaq.
2. Актив з високим бета-ризиком проти активу-укриття
Експерти з Xinhuo та OK Research Institute вказують, що Bitcoin наразі поводиться більше як актив з високим бета-ризиком (активи, що є більш волатильними ніж ринок), а не як чистий хедж.
Інституційний вплив: Оскільки більша частина останніх покупок походить від інституційних ETF та стратегій з використанням кредитного арбітражу, Bitcoin дуже чутливий до вартості фінансування в доларах.
Обмеження ліквідності: Коли глобальна ліквідність звужується через геополітичні напруженості або нерішучість центральних банків, Bitcoin зазвичай страждає від "де-лівериджінгу", тоді як золото отримує вигоду від "пасивних потоків".