Коли мега-багаті інвестори переформатовують свої капітальні розподіли, це може спричинити несподівані хвилі по їхніх підприємствах. Вклад Бенджаміна Бффета у відмову від 99% його особистого багатства є захоплюючим кейсом — оскільки його частка в Berkshire поступово зменшується через систематичні дарунки, конгломерат може зіткнутися з новим пильним поглядом активістських акціонерів. Історично сконцентрований контроль засновника слугував захисною рікою від ворожих втручань. Але прискорені передачі багатства кардинально змінюють цю динаміку влади. Активістські інвестори зазвичай досліджують ситуації, коли структури управління стають більш гнучкими або контрольні інтереси послаблюються. Децентралізована філософія управління Berkshire і стабільне керівництво давно ізолювали її від таких тисків. Однак значне зменшення володінь, пов’язаних з Бффетом, може зламати цей щит, запрошуючи більш агресивні виклики у розподілі капіталу та операційні сумніви з боку зовнішніх зацікавлених сторін. Питання не в тому, чи компанія залишається стабільною — вона явно так, — а в тому, чи може інша структура власності привернути увагу активістів, яку раніше стримувала ясність лідерства.