Основні технологічні платформи стикаються з наростаючою критикою через непослідовну політику модерації контенту. Що стосується спірних тем — геополітичних подій, заяв політичних діячів, економічних політик — платформи як YouTube часто застосовують різні стандарти. Питання полягає не лише у тому, *що* позначається, а й у тому, *чому* певний контент зазнає обмежень, тоді як подібні пости залишаються без змін. Така вибіркова реалізація викликає занепокоєння щодо прозорості та відповідальності. Для спільноти Web3, яка підтримує децентралізовані альтернативи, цей патерн підкреслює важливість незалежних систем, заснованих на правилах. Користувачі заслуговують на ясність: чи рішення щодо модерації базуються на послідовних принципах, чи вони змінюються під впливом зовнішнього тиску? Ширша проблема — чи правильно великі технології розкривають, як алгоритми визначають, що залишається видимим — залишається невирішеною.