Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Останнім часом у колі все більше обговорюється питання: чи можуть продукти DeFi-кредитування справді стати контейнерами для довгострокових коштів?
Говорячи про це, Aave і Morpho часто порівнюють між собою, але насправді їхній ядро зводиться до вирішення однієї проблеми — як ефективніше організувати ліквідність, щоб плаваюча ставка працювала більш гладко. Але підходи у них зовсім різні.
Стратегія Morpho полягає у розділенні ринку на незалежні пули ліквідності, що виглядає ефективним і з низькими витратами. Однак це має очевидну ціну: ліквідність розпорошується, і ставки також стають фрагментованими, тому для запуску нових активів потрібно в основному підтримка через субсидії.
Aave v4 навпаки використовує архітектуру Hub & Spoke, де централізоване управління ліквідністю поєднується з гнучкістю кількох радіальних гілок. Ідея полягає у тому, щоб за допомогою централізованого вузла балансувати між ефективністю та стабільністю.
Обидва підходи мають свої ціну. Morpho забезпечує високу ефективність, але з непередбачуваністю ліквідності та доходів, тоді як стабільність Aave може вимагати жертвувати деякою ефективністю. Який з них краще підходить для довгострокових коштів? Можливо, відповіді на це питання не існує однозначної.