Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConfusedWhale
· 01-21 11:49
Говорити правильно, роздрібні інвестори — це ті, кого зжирають, як цибулю, як можна виграти
---
Дійсно, з великим обсягом капіталу можна робити все, я — той самий хлопчик з 300U
---
Кожного разу думаю, що моя оцінка правильна, але насправді мене просто з’їдають
---
Ця фраза зачепила за живе, роль провайдера ліквідності дуже точно підходить
---
Чи немає способу вижити, чи потрібно просто смиренно йти у пастку
---
Здається, торгівля взагалі не для нас, економія грошей — це більш реальний шлях, ніж заробіток
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-20 19:33
Говорити неприємно, але це дійсна правда — дрібні інвестори просто стають жертвами збору.
---
Обсяг капіталу — це головне, навіть правильні судження безсилі.
---
Я просто хочу запитати, навіщо тоді грати дрібним інвесторам?
---
Ха, знову ця "теорія пограбування", говорять так, ніби це абсолютна істина.
---
Термін "постачальник ліквідності" — це геніально, прямо в ціль.
---
Якщо все вже розгадано, то потрібно повністю відступити або продовжувати вкладати гроші?
---
Великі гравці їдять м'ясо, дрібні п’ють суп, таке правило гри.
---
Звучить песимістично, але це реальність, втекти ніяк не вдасться.
---
Тоді як перетворитися з жертви на того, хто їсть?
---
Занадто багато таких статей — і можна з цим перестати грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 01-19 11:16
Говорити правильно, я саме той, кого з'їли.
---
Обсяг капіталу — це справжня захисна стіна, будь-яка оцінка тут безсилля.
---
Реальна роль дрібних інвесторів — забезпечувати ліквідність великим гравцям, грубо кажучи, але це реальність.
---
300 юанів і 10 000 юанів — це небо і земля перед однією голкою, ось що таке ринок.
---
Коли ти продаєш, завжди думаєш: чи не даю я випадково великому гравцю ножа.
---
Так званий технічний аналіз і фундаментальний аналіз — все даремно перед перевагою обсягу капіталу.
---
Казино ще говорять про моральні норми, а в криптосвіті — це просто гра в пограбування.
---
Твоя емоційна нестабільність — це чиясь банкомат, страшно навіть уявити.
---
Малий капітал не живе довго, це правило закодоване в ДНК, його не змінити.
---
З моменту входу потрібно розуміти: ти не учасник, ти — ліквідність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-18 15:35
З технічної точки зору, логіка цієї статті має проблеми. Обсяг капіталу дійсно важливий, але історичні дані показують, що трейдери з середнім капіталом можуть довго виживати за допомогою суворого управління ризиками, ключовим є дисципліна виконання, а не розмір рахунку.
Повертаючись до теми, частина про постачальників ліквідності дійсно мене зачепила — останні два рази, коли я зрізав позицію, я відчував, що мене "з'їли"...
Структура ринку по суті є нульовою сумою, але ігнорувати це не можна, інакше не проживеш довго. Замість того, щоб сперечатися, чи красти, чи ні, краще навчитися, як не померти в циклі.
З макроекономічної точки зору, така точка зору надто песимістична, вона ігнорує можливості зростання багатства під час розширення ринкової ліквідності.
Один погляд назад — мої позиції затряслися, потрібно заново переглянути свій ризик-апетит, цей ринковий ритм змінився.
По суті, це так: ті, хто не зайшов, обурені, ті, хто вже зайшов, хочуть "змити" ціну, великі гравці накопичують позиції. Це завжди так.
Його сарказм щодо дрібних інвесторів трохи перебільшений, але дані його підтримують — середній життєвий цикл малих рахунків дійсно значно коротший за великі, це факт.
Це дуже боляче сказано, я саме той, хто має 300 USDT, і ще вважає, що правильно судив, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 01-18 15:20
Занадто боляче сказано, роздрібні інвестори — це просто інструменти для забезпечення ліквідності для великих гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 01-18 15:19
Якщо б тоді не були такі впевнені, якщо б у руках був кілька мільйонів... Гаразд, все це ілюзія, зараз просто інструмент для забезпечення ліквідності великих гравців.
#数字资产市场动态 交易從未是共贏,說白了就是財富再分配
圈裡人討論加密資產,總愛扯什麼技術升級、財務自由、未來金融體系——這都是外衣。剝開來看,一切的一切就俩字:掠奪。
幣圈本質上不是合作遊戲,而是對抗遊戲。你賺的每一分,都來自別人的帳戶虧損。反過來也一樣,你的虧損就是別人的進帳。市場沒有什麼雙贏,只有輸家和贏家。
來個真實場景:你拿300個USDT,下注50個看漲。判斷對了,自己還有點小得意。同時有個大戶也拿著10萬USDT,也是看漲,同一時間也下注50個。然後呢?市場來了一根長針,你爆倉出局,他卻毫髮無損。你的遊戲結束了,他的才剛開始。
這就是差距。不是因為判斷能力,而是因為資金量決定了誰能活到最後。小資金死得快,大資金活得久。表面上大家做的是同一個決策,但你是被吃掉的,他是吃人的。
很多散戶覺得自己是"追風口的高手",其實你的真實身份是:市場的流動性提供者。你興致勃勃地入場,別人正好出貨。你慌張地割肉,別人趁機吸籌。你的每一次情緒波動,都是別人最穩定的收益來源。
加密交易市場不是賭場,賭場還有規則。這裡是弱肉強食的競技場,殘酷指數拉滿。