Нещодавно багато людей діляться, як брати участь у цій активності, адже це продукт від відомої в індустрії команди, тому здається, що можна щось "зірвати". Але чим більше я дивлюся, тим більше відчуваю, що щось не так.

Код запрошення, базова субсидія, бали за торгові змагання… все по черзі, виглядає, ніби це копія одного з проектів кілька років тому. Ще більш дивно, що цього разу прямо відкрили розрахунок обсягу торгів стабільних монет для "брускінгу".

Це дуже цікаво. Ми всі знаємо, що вартість оркестрування на різних блокчейнах різна — є комісії в тисячу одну, є в тисячу дві. А тепер? Зовсім не потрібно це враховувати. Ви просто берете USDT або USDC і повторюєте торгівлю між своїми гаманцями — за один день можна наростити обсяг у кілька мільйонів, і все це дуже прозоро і чітко.

У порівнянні, якщо ви хочете "брускінг" через перпетуальні контракти або інші похідні інструменти? Це набагато складніше. Фінансові ставки, прослизання, реальні контрагенти… багато факторів, і витрати високі. Тому багато хто просто відмовляється.

Але саме через таку простоту стабільних монет ця стратегія здається мені трохи дивною. Яка тут складність? Яка базова протидія? Відчувається, що все зведено до мінімуму. Кажучи просто, у кого більше капіталу — той і виграє, все дуже грубо і просто.

Раніше були проекти, які так робили, але вони заробляли на комісіях дуже багато, тому прибуткова маржа була обмежена. Цього разу здається, що цього бар’єра немає. І тоді виникає питання — як нам грати цю гру? Чи справді потрібно йти на повну і "брускінгувати", чи краще почекати і подивитися, як ситуація розвиватиметься? Маю цікавість, чи не змінять правила посередині.