美国銀行最新的全球基金經理調查有點意思——認為企業在AI上燒錢過度的聲音,12月雖然有所緩和,但整體情緒仍然偏悲觀。這種擔憂從去年11月創下2005年來的高位,至今還沒完全平復。



說白了,這波焦慮主要來自雲計算、數據中心這些AI基礎設施的瘋狂投入。大科技公司在這塊的資本開支規模前所未有,而美股估值本身又處於高位、機構手裡的現金也不充裕。在這種環境下,"過度投資"的說法特別容易成為調倉換股、落袋為安的藉口,對美股短中期形成壓力,AI龍頭和芯片相關標的首當其衝。

不過話說回來,資本開支本質上就是在賭未來的利潤增長。如果AI真的能驅動生產率的大幅提升,現在的這些爭議或許只是歷史上又一次"建設期的噪音"罷了。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SchrodingerAirdropvip
· 01-21 12:24
Ця паніка трохи смішна, чесно кажучи, це всього лише один цикл, почекайте і побачите.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 01-21 05:33
Знову починають знижувати перспективи AI, цю аргументацію я вже давно наївся.

Зачекайте, якщо у інституційних гравців недостатньо готівки, як вони можуть так впевнено говорити про надмірні інвестиції? Мабуть, у них просто немає грошей на подальше просування, і вони нервують.

Метафора з шумом під час будівництва досить хороша, історія повторюється саме так.

Через три роки, оглянувшись назад, нинішня тривога стане найкращим моментом для входу.

До речі, ці менеджери фондів щодня дивляться вниз, а що з їхніми позиціями?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReadervip
· 01-21 01:13
Знову починають знецінювати ШІ, кожного разу одна й та сама аргументація, справді дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-18 14:56
Чесно кажучи, це просто циклічна паніка, кожного разу велика технологічна хвиля таке саме.

Зачекайте, хмара обчислень багато вкладає — це переінвестиції? А що з часами інтернет-бульбашки? Історія повторюється.

Капітальні витрати, по суті, — це ставка на майбутнє, щоб побачити, хто зробить правильний прогноз. Проблема в тому, що поки що не бачили справжнього killer app для AI, тому менеджери фондів і не мають впевненості.

Короткостроково цінність ще знижується через паніку, але довгостроково ці гроші все одно потраплять у проекти з реальною бізнес-моделлю. Зараз паніка продає все, що налякало шумом.

Найбільше болить нестача готівки у інституцій — це означає, що їхній цей ріст вже був досить значним, і пора зафіксувати прибутки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 01-18 14:55
Знову ця сама аргументація: капітальні витрати — ставка на майбутній прибуток? Звучить досить гарно, але боязно, що знову буде порожньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHuntervip
· 01-18 14:48
Усе через цю хвилю тривожності, коли інститути залишилися без грошей, вони почали перекладати провину на надмірні інвестиції в ШІ

Зараз це період будівництва, і коли продуктивність підвищиться, все стане зрозуміло

Ця хвиля чіпів дійсно витримує тиск, але довгострокова логіка не порушена
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-18 14:29
Знову ця сама аргументація... Я не проти великих технологічних компаній, які витрачають гроші, але боюся, що в кінці кінців вони не отримають таку велику віддачу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 01-18 14:28
Знову ця ідея "шуму під час будівництва", вже трохи набридла... Але якщо б AI справді міг виконати обіцянки, тоді нинішні порожні розмови дійсно виглядали б смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити