У світі криптофінансів одночасно розвиваються два різні шляхи.



Один — це традиційна модель гігантів інтернету зверху вниз — через платформену агрегацію та ліцензійне розгортання для перебудови фінансової системи. Інший — більш прагматичний, він походить з внутрішньої екосистеми DeFi, базується на протоколах позик і рівнях доходу, поступово будуючи міст до ринку.

Останнім часом багато DeFi-проектів здійснюють спільну спробу: переосмислити вартість і доходність капіталу. Візьмемо, наприклад, один протокол позик, який активно працює на BNB-ланцюзі — його останні кроки заслуговують уваги. Цей протокол зробив два дуже конкретні покращення.

**Перший — зниження відсоткових ставок.** Годинні ставки для деяких видів позик вже опустилися нижче 3%, що є досить рідкістю на сучасному ринку. Для користувачів, які потребують ліквідності або бажають використовувати леверидж, це означає більш дешеві інструменти для залучення капіталу.

**Другий — введення доходу від реальних активів.** Наприклад, доходність американських державних облігацій коливається приблизно між 3.6% і 4.7%, що дає відносно стабільну орієнтацію для криптоактивів. Іншими словами, у DeFi можна отримати хеджування ризиків, близьке до традиційних фінансів.

Об’єднання цих двох функцій створює цікаву картину. Користувачі можуть заставляти активи, наприклад BNB, щоб позичати стабільні монети з низькою ставкою, а потім шукати інші можливості для більшого доходу — утворюючи так званий "левериджовий цикл". Або ж частину капіталу розподілити у пул RWA, щоб збалансувати ризики та доходність.

З точки зору стимулів, блокування управлінських токенів може приносити близько 39% річних нагород, що є привабливим для тих, хто прагне довгострокової участі у розвитку спільноти. Всі ці процеси автоматизовані через смарт-контракти, вони прозорі та модульні.

Згідно з дорожньою картою, такі протоколи планують міжланцюговий перехід до Ethereum і розширення сфери RWA-активів. Це означає, що їхній розвиток рухатиметься від одноланцюгових протоколів позик до багатоланцюгової інфраструктури доходів. Такий підхід до зростання суттєво відрізняється від традиційної логіки злиття та поглинань і базується на відкритих протоколах і колективному консенсусі, створюючи органічний ефект мережі.
BNB2,6%
RWA0,93%
ETH3,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataPickledFishvip
· 01-21 14:14
3%的借息?這下可以安心槓桿了 --- 39%的治理代幣獎勵,這才是玩法啊 --- RWA接入DeFi,終於不用在CeFi和DeFi之間糾結了 --- 跨鏈以太坊?早該這麼干了,BNB鏈被卷死了 --- 低息+RWA+槓桿循環,這套組合拳確實絕 --- 還是DeFi自下而上靠譜,巨頭那套虛頭八脑的 --- 年化3%借息,比銀行舒服多了 --- 透明可組合就是DeFi的核心競爭力,巨頭玩不了 --- 多鏈收益基礎設施,這才是未來該有的樣子 --- 單純降息不稀奇,加上RWA對沖才是真創新
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 01-21 13:37
3%的借息?老哥這是在砸市場價格啊,看著爽但總感覺有點悬。 --- RWA這塊我是信的,但得看真沒真。之前那麼多項目吹得天花亂墜,最後都是水泡。 --- 39%的年化?不會又是空氣治理幣吧,拉盤然後砸呗。 --- 跨鏈以太坊這事聽著像每個DeFi都想幹的事兒,問題是能活下來不。 --- 槓桿循環聽著就有點危險啊,這不就是加槓桿?牛市爽死,熊市爆倉呗。 --- 低息借出穩定幣去追其他收益?這套路感覺有點熟悉呢... --- 透明可組合就夠了?合約代碼審計過沒,別又來個懸崖式暴雷。
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHolevip
· 01-18 14:54
3%的利率?呃有點太理想化了吧,這時候坑在哪兒呢 真把RWA當安全資產的...我勸你們想清楚 39%的獎勵鎖定期有多久?別又是套娃激勵 BNB借穩定幣這套我2021年就玩過,最後虧麻了 跨鏈以太坊聽起來不錯,但單鏈模式能跑通嗎還不知道呢 這種"有機增長"說得好聽,還不是看代幣價格臉色 槓桿循環一聽就有點危險...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuildervip
· 01-18 14:49
3%的借貸利率真的絕了,這才是DeFi該幹的事兒 --- 等等,39%的治理代幣獎勵?這數字是不是有點懸啊 --- RWA接入DeFi這塊確實是大趨勢,比那些空氣項目靠譜多了 --- 跨鏈以太坊?行,我等著看能不能真的落地 --- 槓桿循環這套邏輯我get了,不過風險控制得咋樣呢 --- 比起那些互聯網大廠的自上而下,這種有機增長確實更有Web3的味兒 --- 可組合性這點牛逼,這才是DeFi的精髓所在 --- 低息穩定幣我需要,直接上車試試 --- 美債收益率對標,總算有點風險參考了
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-18 14:47
3% кредитна ставка дійсно збила мене з пантелику, це має на меті перевернути весь ритм кредитного ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 01-18 14:38
3%的借貸利率?這下子大魚們該慌了 --- RWA+杠杆循環,說白了就是把傳統金融那套搬進來了,不過透明度確實不一樣 --- 39%的治理代幣獎勵聽起來香,但這類激勵怎麼可持續啊,總感覺後來者要被收割 --- 多鏈擴展聽起來不錯,但真的能做好跨鏈的安全性嗎,還是又一個跑路的伏筆 --- 有點好奇,這種"有機網絡效應"能撐多久呢? --- 低息穩定幣確實戳中需求,終於有人想起還有流動性飢渴的人存在
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-18 14:36
3% ставка за позикою? Щось у цьому є, нарешті бачу, що DeFi займається реальними справами
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalkervip
· 01-18 14:25
3% ставки? Брате, ти впевнений, що це не опечатка, скільки ж потрібно газу, щоб це окупити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.45KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.44KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.44KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.44KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Закріпити